Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Чт, 18 липня 2024
16:30
««

Пам`ятник Шевченка

Жовтень 2010 (ID: 59044)   Шолом Дмитрий
»»
Пам`ятник Шевченка
⇦  |  ⇨
Warko  (24.12.10 22:57): Извините, но кажется Вы немного не поняли то, что я писал. Ответить | С цитатой
публика  (24.12.10 20:28): Публика как всегда права! Ответить | С цитатой
D n e p r  (24.12.10 13:20): glauster-как это правило третей ничего бы не дало (! Я считаю ,что расположив сам
памятник ближе к левой , одной и вертикальных линий ,усилило б эстетическое восприятие работы,появилась бы ,пусть и не большая ,но объемность в работе!
Но это уже мое видение,кому шо!)
Ответить | С цитатой
glauster  (24.12.10 13:11): Warko, мне кажется, что Вы пытаетесь выдать желаемое за действительное. Да, лица у памятника нет. Безликость - это отсутствие некой индивидуальности, однотипность, а не отсутствие лица. В данном случае подпись под памятников вполне заменила лицо. Так что, извините. Безликости тут нет. Ни безликости памятника (подпись есть), ни безликости самого Шевченко (от того, что памятнику убрали лицо, сам Шевченко никак не изменился). Ответить | С цитатой
Warko  (23.12.10 22:29): Лицо Шевченко скрыто в тени, вот он и получился безликим.
Многие ведь узнали этот памятник, пусть даже по подписи на постаменте.
Шевченко есть, а лица его нет. Это как далекий "привет" из прошлого. Был такой человек давно, это факт. А вот то, каким он был доподлинно никому неизвестно. Вот вторая причина, почему он "безликий".
Ответить | С цитатой
glauster  (23.12.10 11:20): Warko, правил в фотографии придерживаются сьемщики. Фотографы используют правила для построения нужной им компоновки и выделения смыслового центра, в зависимости от сюжета. Правило третей тут ничего бы не дало, так что вы правы, не использовав его. Делать икону из Шевченко и рассуждать о том, что и у кого святого - к фотографии это вообще не относится никоим образом. Единственное, что неприятно - напоминает таки акт вандализма - ощущение, что голову памятника измазали черной краской. Ну сама тема безликости (обезличенности?) ИМХО не раскрыта - в чем тут безликость? Ответить | С цитатой
Warko  (22.12.10 22:52): Ну, кадр-то действительно не самый удачный. С этим не поспоришь. Ответить | С цитатой
Публика  (22.12.10 21:21): Дмитрий, публика как раз восприняла задумку! Вы "приголомшили" завсегдатаев сайта, поэтому такая полемика! Ответить | С цитатой
D n e p r  (22.12.10 10:08): Warko -знаешь ,я сейчас сравнил твою работу с прыгуном в высоту,
он прыгнул хорошо ,но в последний миг задел немного шест и тот упал ,ведь важен
результат! Я ведь писал про фотоаппарат ,и действительно мне понравились тут тени,цвет листьев на фоне этой тьмы ,но .....дальше голова ,уже писал!
Не нужно сравнивать совсем разные фото,это не корректно))
Ответить | С цитатой
Warko  (22.12.10 00:07): http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=59042&gaz_author_id= 190045
Эта лучше?
Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті