Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 26 |« «« 1 2 3 »» »|

Massimo (04.09.06 23:29): Зритель. Ваши аргументы...м-м-м...веские. Придется с Вами согласиться :) Но на мой взгляд, асфальт все-таки не лишний. Видите, верхняя часть здания вообще не освещается. А так тона теплые, приятно и на асфальт, как ни странно, смотреть. Ответить | С цитатой

Эш (04.09.06 22:05): Зритель, я внимательно слежу за коментами... но мне кажется, что цветы бы смотрелись ночью с любого подобного расстояния невыразительно, и тем более это не основной объект съемки... таким же образом можно сказать, что не видно лица охранника (если это конечно охранник)... Ответить | С цитатой

Зритель (04.09.06 21:19): 2 Massimo. А зачем мне туда ходить, чтобы что-то там проверять? Я всецело полагаюсь на фотографа. Если объект невозможно сфотографировать так, чтобы было интересно его рассматривать, то, значит, и нечего его фотографировать. Ответить | С цитатой

Зритель (04.09.06 21:17): 2 S. Если цветы выглядят как мусор, значит неудачный ракурс был выбран для съемки этих самых цветов. Я, а равно и другие, ведь не обязаны под лупой рассматривать фотографии, правда? Ответить | С цитатой

Зритель (04.09.06 21:15): 2 Massimo. Если автору захотелось много асфальта, значит так лучше. Но для кого? Я думаю, что только для автора. Если только для автора лучше, то зачем он вообще выкладывает свои фотографии на сайт.

Уважаемый Эш, речь сейчас не конкретно о вашей фотографии. Не обижайтесь. Ответить | С цитатой

Зритель (04.09.06 21:12): 2 Massimo. На этом сайте фотографы-любители. Не спорю. Но почему вы не можете допустить, что на этом сайте также могут быть критики-любители, вроде меня? Как фотографии любителей могут быть скучны, так и комментарии критиков могут быть похожи на протокол (это я сейчас только о себе говорю). Мне кажется (возможно я ошибаюсь, поправьте, если не так), что моя критика, а также критика других пользователей может способствовать становлению фотографов, а также может помочь улучшить качество их фотографий. Ответить | С цитатой

S (04.09.06 16:11): Dlja ochen' pridirchivyh kritikov: pered tem, kak pisat' svoi zamechanija, stoit luchsche razgljadet' vsé: eto zhe cvety na klumbah pered zdaniem!! Ответить | С цитатой

нет_меня (04.09.06 15:56): Отеля практически не видно...
А почему нельзя сделать фото с этого места днем? Ответить | С цитатой

Юрий Пржепюрко (04.09.06 12:31): Освещенные ветки деревьев в левой половине кадра выглядят как пятна. Человек, стоящий перед зданием, лишний в этом сюжете. Асфальта действительно многовато - лучше бы присесть и показать больше здания. Во всем остальном - ночная сьемка со 100% банальным сюжетом и 100% банальной реализацией. Желание написать комментарий вызвано исключительно проявлением солидарности с комментатором, имеющим ник "Зритель". А так смотреть не на что. У Вас были работы и получше. Ответить | С цитатой

Massimo (04.09.06 12:10): Зритель. Ваши комментарии напоминают протокол какой-то. На этом сайте фотографы-любители, и если много асфальта, то так, значит, захотелось автору, значит, так лучше. Сходите туда вечером и посмотрите, можно ли вообще здание не обрезать, фотографируя горизонтально. Я думаю, нет. Это не мусор, а, по-моему, цветы Ответить | С цитатой

Усього: 26 |« «« 1 2 3 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Готель Європейський

Про проект :: Реклама на сайті