Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
LAA(18.10.10 21:32):Недавно купил первый фотоап-т. Дали книжку о фотошопе какого-то гуру Скотта Келби. Он категорически настаивает на обработке фото близко к естественному виду, без заметных фокусов или, как он говорит- мошенничества. Здесь, в комментариях, совсем иное утверждается. Как фото-чайник я совсем запутался…((Ответить | С цитатой
Jack ass(18.10.10 21:37):Отличное фото.Чего столько шума?Ответить | С цитатой
Silvio(18.10.10 21:45):СУПЕР!!!!!!!!! давно не было такого дурдома!!! )))))))) Добавлю свои 5 копеек:
О какой ПОДЛИННОСТИ может идти речь, если принцип восприятия фотографии в корне отличается от того, как человек воспринимает мир.
Настоящая реальность фотографии заключается в самом снимке, а не в том, что снималось. Сам факт создания фотографии зачастую имеет большую ценность чем объект съёмки.
Пётр, "ФИКСИРОВАННЫЙ МИГ", "Остановленное мгновение" - это скорее оксюморон, использующийся для поэтического описания фотографии и отношение к реальности имеет очень относительное.
Никогда бы не подумал, что среди фотографов есть люди, которые живут в своей отдельной "фотографической реальности" )))) Всегда считал, что этим страдают только архитекторы))))))))))))))Ответить | С цитатой
Silvio(18.10.10 21:49):Снимок хороший, качественный. Ничего лишнего. Но особых эмоций не вызываетОтветить | С цитатой
Silvio(18.10.10 21:58):Fidel, привёт)) В последнее время к тебе проявляют повышенный интерес искатели "фотографической" правды. Чем ты их так привлекаешь?????????
По логике мишенью №1 должен был стать Сын Света)))))))))))))))))Ответить | С цитатой
Константин М.(18.10.10 22:08):Silvio, привет!!!
Всегда считал, что этим страдают только архитекторы))))))))))))))
Ну отжог))) рассмешил))) Видишь, какая тут полемика вышла :-/Ответить | С цитатой
Silvio(18.10.10 22:17):Константин М., привет! Спасибо Петру. Нужно иметь большой талант, чтобы на ровном месте поднять столько шума))))))))))Ответить | С цитатой
Paix7(19.10.10 00:06):фото очень понравилось! Исключительно красивое небо и отражение, особенно поразила прозрачность снимка.Ответить | С цитатой
nvr69(19.10.10 12:30):согласна с LAA, "Как фото-чайник я совсем запутался…(("
так может быть это просто два направления в фотографии, которые имеют одинаковое право на существование, кому что ближе...?
тогда я не поняла, из за чего столько шума?Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
О какой ПОДЛИННОСТИ может идти речь, если принцип восприятия фотографии в корне отличается от того, как человек воспринимает мир.
Настоящая реальность фотографии заключается в самом снимке, а не в том, что снималось. Сам факт создания фотографии зачастую имеет большую ценность чем объект съёмки.
Пётр, "ФИКСИРОВАННЫЙ МИГ", "Остановленное мгновение" - это скорее оксюморон, использующийся для поэтического описания фотографии и отношение к реальности имеет очень относительное.
Никогда бы не подумал, что среди фотографов есть люди, которые живут в своей отдельной "фотографической реальности" )))) Всегда считал, что этим страдают только архитекторы)))))))))))))) Ответить | С цитатой
По логике мишенью №1 должен был стать Сын Света))))))))))))))))) Ответить | С цитатой
Всегда считал, что этим страдают только архитекторы))))))))))))))
Ну отжог))) рассмешил))) Видишь, какая тут полемика вышла :-/ Ответить | С цитатой
так может быть это просто два направления в фотографии, которые имеют одинаковое право на существование, кому что ближе...?
тогда я не поняла, из за чего столько шума? Ответить | С цитатой