Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Архитектор Мендис Абаль(05.12.11 09:52):Одни говорят, что необходимо сохранять старинную архитектуру. Смотрю на это фото и вывод один – снести эту рухлядь. Ничего эстетического не вижу в этом здании, даже если отреставрировать. Здание просто устарело морально. Если и будет что-то построено здесь, то это не будет выдающимся шедевром архитектуры, скорее наоборот. Но, перестраивать город необходимо. Теряем масштаб, как человеческий, так и архитектурный.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Житель Днепропетровска(05.12.11 12:32):Так какой же Вы архитектор, если пишите такую ерунду?! Это же наша история! Как же сносить такую красоту! Или, по-вашему, лучше настроить маркетов с одинаковой безликой архитектурой, в которых большиство граждан не могут себе позволить что-нибудь купить?! Надо любить и уважать свою историю! Вот с такими взглядами и уничтожали во время революции старинные особняки и церкви!Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Архитектор Мендис Абаль(05.12.11 16:37):Церкви уничтожали как раз из других соображений. Прикрывались, возможно, соображениями архитектурной целесообразности. Хотя, начиная с Октябрьской революции и до правления Хрущёва, всё было открыто – просто взрывали или разбирали по кирпичам. Вам нравится это здание? В нём жил кто-то из известных людей? Конечно, сносить все старинные здания нельзя. Но, в данном случае…
гость(05.12.11 09:44):реклама - это единственная ценность данного ФД....Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.