Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Silvio(18.10.10 21:49):Снимок хороший, качественный. Ничего лишнего. Но особых эмоций не вызываетОтветить | С цитатой
Silvio(18.10.10 21:45):СУПЕР!!!!!!!!! давно не было такого дурдома!!! )))))))) Добавлю свои 5 копеек:
О какой ПОДЛИННОСТИ может идти речь, если принцип восприятия фотографии в корне отличается от того, как человек воспринимает мир.
Настоящая реальность фотографии заключается в самом снимке, а не в том, что снималось. Сам факт создания фотографии зачастую имеет большую ценность чем объект съёмки.
Пётр, "ФИКСИРОВАННЫЙ МИГ", "Остановленное мгновение" - это скорее оксюморон, использующийся для поэтического описания фотографии и отношение к реальности имеет очень относительное.
Никогда бы не подумал, что среди фотографов есть люди, которые живут в своей отдельной "фотографической реальности" )))) Всегда считал, что этим страдают только архитекторы))))))))))))))Ответить | С цитатой
Jack ass(18.10.10 21:37):Отличное фото.Чего столько шума?Ответить | С цитатой
LAA(18.10.10 21:32):Недавно купил первый фотоап-т. Дали книжку о фотошопе какого-то гуру Скотта Келби. Он категорически настаивает на обработке фото близко к естественному виду, без заметных фокусов или, как он говорит- мошенничества. Здесь, в комментариях, совсем иное утверждается. Как фото-чайник я совсем запутался…((Ответить | С цитатой
Konstantine M.(18.10.10 21:19):Ёоооооооо, так это ещё и фото дня!!!!!!!!!!!!! Не заметил))))) А уже сколько наговорили))))Ответить | С цитатой
Konstantine M.(18.10.10 21:14):Fidel, привёт!!! За этим Петром, не успел и тебе ответить) Фото понравилось!!! Небо улётное!!!Ответить | С цитатой
Константин М.(18.10.10 21:00):Пётр, в зеркалах, к вашему удивлению, я разбираюсь очень хорошо! И в плёночных, и в цифровых, и в среднем формате, а вот вы не можете даже прочитать правильно мои комменты. Пётр и на вашем месте я не был бы так категоричен на счёт того как плохо матрица "расскрашивает" на мыльницах. Снимает не фотоаппарат, а фотограф. Вы просто даже не представляете, как люди умеют снимать на "мыльницы".Ответить | С цитатой
Lucky Fairy(18.10.10 20:35):Ох как сентиментально... Однако троллить у вас сил хватило. Ещё и так рьяно!
Что же это?.. Банальное самоутверждение?Ответить | С цитатой
Пётр(18.10.10 20:31):Я не зарегистрирован и нет желания этого делать . Я уже свою порцию получил комментарий от Вас , а на большего мне не хватит сил .Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
О какой ПОДЛИННОСТИ может идти речь, если принцип восприятия фотографии в корне отличается от того, как человек воспринимает мир.
Настоящая реальность фотографии заключается в самом снимке, а не в том, что снималось. Сам факт создания фотографии зачастую имеет большую ценность чем объект съёмки.
Пётр, "ФИКСИРОВАННЫЙ МИГ", "Остановленное мгновение" - это скорее оксюморон, использующийся для поэтического описания фотографии и отношение к реальности имеет очень относительное.
Никогда бы не подумал, что среди фотографов есть люди, которые живут в своей отдельной "фотографической реальности" )))) Всегда считал, что этим страдают только архитекторы)))))))))))))) Ответить | С цитатой
Что же это?.. Банальное самоутверждение? Ответить | С цитатой