Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 66 |« «« 1 2 3 4 5 6 7 »» »|

MIX (15.11.05 13:22): 2Митяй: Весь вопрос игнорирую!
Подведу лиш итог:
Молнию можно снимать двумя способами...
1) С длительной выдержкой и отключённой вспышкой!
2) Сериями и тоже отключённой вспышкой! И будет Вам счастье!
P.S. При отключённой вспышке выдержка может достигать и 2-3 секунд. Ответить | С цитатой

Митяй (14.11.05 23:27): 2MIX: Я попробывал фотографировать молнию, как Вы учили, но у меня почемуто неполучилось. Наверное потомушто на моём фотоаппарате минимальная выдержка 2000 (незнаю вчём это меряетца), а молния ещё быстрее. А может быть потомушто я не успеваю на неё фокус навести? Может надо включить афтофокус? Или может полярик надо накрутить? Раскажите пожалуста што я не так делаю.
ЗЫ. Фспышка у меня встроеная в фотоапарат и поднимается когда нада (а иногда и когда ненада) Ответить | С цитатой

Маслак Костя (14.11.05 20:23): MIX: Может и можно, я не пробовал. Я говорил как правильно и легче, с этим трудно не согласится)). Ответить | С цитатой

?7 (14.11.05 18:26): А как по мне фотка ксассная.(капли тоже в тему!) Ответить | С цитатой

Митяй (14.11.05 17:52): Сколько можно? Опять упал паццтул. Ответить | С цитатой

Dnepr (14.11.05 14:36): Назарофф ты или вправду такой
или придуриваешься что д-к!
Или ты хвалишь только тех кого ты знаешь
Что дались тебе эти капли
по мне так они снимок делают богаче!
Пиши немного поскромнее--:
мол мнение Моё такое!))
А знаешь в том снимке что иногда ты хвалишь
обычно есть изьян и очень сильный
а если что плохое говоришь то значит снимок в большинстве своём
довольно классный))) Парадокс!
Админу! ну дай ты прочитать Назароффу)) Не стирай пока на ус сие он это намотает! Ему это полезно
а то уверует что дока он и мастер)) Ох перехвалим мы его когда то) Ответить | С цитатой

MIX (14.11.05 14:05): 2 Стас: "У меня камера делает подряд 40 снимков в режиме скоростной съемки, а память 256 мб (512 кадров). Поэтому вполне вероятно, что так можно ловить молнию даже в режиме ночной съемки, ведь во время вспышки молнии все освещенно. Хотя я сам не пробовал."....
Ну вот опять... Зачем говорить, если сами не пробовали?
Для начала попробуйте и убедитесь, что после 10-15-го кадра скорость съёмки заметно уменьшится, и это уже нельзя будет назвать скоростной съёмкой. Кроме того, если Вы всёже и нащёлкаете 40 снимков, то они потом ещё будут с 30сек писаться на карту. Так о какой скоростной съёмке может идти речь?
ИМХО для молнии лучше всёже длительная выдержка. Ответить | С цитатой

MIX (14.11.05 14:02): 2 Маслак Костя: "Я что-то не понял, какая скоростная съемка ночью??? Это же смешно!!))) Молния снимается исключительно на длинных выдержках!! А при "скоростной", как вы выразились, съемки просто ничего видно не будет, даже если вы поймаете момент молнии (что практически не реально даже зеркалкой)" ...
Вообще-то скоростная съёмка с выключеной вспышкой ночью - ВПОЛНЕ РЕАЛЬНА! Вы сами то хоть пробовали, чтобы так категорично утверждать? Нет?
А вот я да и поймал 2 молнии!
Хотя не спорю - на длительной выдержке куда красивее получается. Ответить | С цитатой

Назаров (12.11.05 19:49): mary-sun, если были б капли как капли, а так... Ответить | С цитатой

mary-sun (12.11.05 18:46): Зачем это капли вытирать? Суперски с ними выглядит! Ответить | С цитатой

Усього: 66 |« «« 1 2 3 4 5 6 7 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Буря

Про проект :: Реклама на сайті