Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
светлана(13.04.06 16:09):фото сделано удачно и ничего плохого не отражает такое есть везде а такого города больше нетОтветить | С цитатой
Есфирь(13.04.06 10:22):По моему фотка отражает реальную жизнь города.Вроде Европа,но очень сильно отдает "совдепией" и бардакомОтветить | С цитатой
Алёна(12.04.06 06:00):Спасите вы его, нет или ДА
я думаю нет и это исть мой первый и последний комментар этого зданияОтветить | С цитатой
Бульдосер(12.04.06 04:27):Да, вам ды только плакатся отстроим новоеОтветить | С цитатой
котик-муркотик(11.04.06 01:06):Мне нравится. С башней и банером. : )Ответить | С цитатой
Оно(10.04.06 11:09):Все там будем.Царствие нам небесное!Ответить | С цитатой
ЧЕНКО(10.04.06 10:07):На мой взляд фото имеет довольно серьёзную смысловую нагрузку, люди вам не кажеться что многие из наших сограждан живут так же, как эта выбитая дверь балкона на фоне шикарных мерседесов (башни), и имеено поэтому автор выделяет цветом старый дряхлый дом, если их у нас не станет, не станет нас как нацииОтветить | С цитатой
Эш(07.04.06 22:07):афтар - молодец, ЗАЧОТ! :))))Ответить | С цитатой
Назаров(03.04.06 22:10):Эх, сдается знаю я этого критика! Уж больно знакомые попадаются слова и выражения: "коллаж", "неестесственная расцветка", "никакой логической связи", "эффект развала"... :)))))))
Просто человек не любит подобного рода обработку. Вот и все. А сказать "критик долбоёб" может каждый, ведь так ????Ответить | С цитатой
Неподкупный критик(03.04.06 20:44):В этой фотографии есть 2 лишних элемента
1. Башня. Она стоит торчком на заднем плане, который пустоват и выпирает из него, просится на передний план.
2. Рекламный баннер. Как бельмо на глазу.
В общем еще один пример развалившейся фотографии. Каждый элемент - по отдельности. Не показано ничего конкретно. Куда смотрел фотограф - непонятно. Что он видел, что думал, что чувствовал - аналогично. Вместо фотографии получился коллаж элементов, не имеющих между собой никакой логической связи. Кстати, неестесственная расцветка и освещение еще сильнее усилили эффект развала. Дом на переднем плане своей освещенностью полностью отрывается от всего остального. Зачем тогда все остальное в кадре?Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
я думаю нет и это исть мой первый и последний комментар этого здания Ответить | С цитатой
Просто человек не любит подобного рода обработку. Вот и все. А сказать "критик долбоёб" может каждый, ведь так ???? Ответить | С цитатой
1. Башня. Она стоит торчком на заднем плане, который пустоват и выпирает из него, просится на передний план.
2. Рекламный баннер. Как бельмо на глазу.
В общем еще один пример развалившейся фотографии. Каждый элемент - по отдельности. Не показано ничего конкретно. Куда смотрел фотограф - непонятно. Что он видел, что думал, что чувствовал - аналогично. Вместо фотографии получился коллаж элементов, не имеющих между собой никакой логической связи. Кстати, неестесственная расцветка и освещение еще сильнее усилили эффект развала. Дом на переднем плане своей освещенностью полностью отрывается от всего остального. Зачем тогда все остальное в кадре? Ответить | С цитатой