Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Нд, 23 червня 2024
05:12

ТЕАТРИ І КУЛЬТУРНІ ЦЕНТРИ

Віримо! Дніпровський драматичний молодіжний театр

gorod.dp.ua/493
Театри і культурні центри - Віримо! Дніпровський драматичний молодіжний театр

Театри

Набережна Перемоги, 5, Карта
056-790-99-31
www.verim.dp.ua
e-mail: [email protected]
Театр "Віримо!" - авторський театр, який виріс із театральної студії режисера і педагога Володимира Петренка. У трупі театру - його учні, в репертуарі - вистави самого Петренка і молодих режисерів, які зросли в театрі.

«Віримо!» - сміливий театр, свідомо відмовився тиражувати власні досягнення і удачі. Ми не використовуємо в нових постановках напрацьовані прийоми і накопичений досвід. У кожній новій роботі ми прагнемо до гармонійного злиття глибокого змісту і яскравої театральної форми. Кожен новий спектакль - це пошук нової театральної мови, нового способу спілкування з глядачем.

«Віримо!» - репертуарний театр. Довго виношуючи кожну прем'єру, ми накопичили в своєму репертуарі 16 вистав для Великої і Малої сцени, здатних радувати глядача, не підлещуючись до нього, і дивувати - не епатуючи.

«Віримо!» - не тільки назва театру. Це - наш статут і конституція. Ми віримо, що наші автори - генії; віримо, що нам під силу будь-які творчі завдання; віримо, що наші глядачі шукають в театрі серйозної розмови. Ми віримо, що зі сцени потрібно так розповідати і тільки такі історії, які роблять людину сильнішою і світлішою.


     

e-mailтот самый Петренко  (27.11.08 17:38): думающим людям - особенный. Відповісти | З цитатою
Олег  (27.11.08 21:42): Неужели хотите драки?! Зачем? Давайте сначала пойдем мирным путем. С одной стороны, ну не понравилась мне Ваша "Чайка", значит действительно "не мое". Но с другой, ладно меня не "зацепило", но стало безумно обидно за Чехова. Он, критикующий консервативного Станиславского за внесение "постороннего", "лишнего" в спектакль:"Ну зачем, там все написано".За 15 минут до конца спектакля,Чехов встал и ушел,сказал,что моя "Чайка" уже должна быть закончена. Понятно же, как он относился к своей любимой Чайке, как переживал первый провал! Ваше прочтение пьесы...Скажите, зачем, как Мичурин скрещивать яблоню с грушей, да еще придавать сливовый вкус? На самом деле ведь ничего не меняется, ничего! Ваша проблема в том, что ее просто нет. Перед постановкой пьсы ни Вы, Владимир Евгеньевич, ни актеры не заболели этой чеховской проблемой. А появление нового персонажа, тоже ничего не меняет, а только является неким раздражителем как для актеров, которые и без того п Відповісти | З цитатою
Олег  (27.11.08 21:57): А появление нового персонажа, тоже ничего не меняет, а только является неким раздражителем как для актеров, которые и без того перепуганы чеховским текстом, так и для зрителя (вот желающим по-гоготать в самый раз). Можно все это красиво завернуть, придать вкус сюрреализма, создать декор современности. А потом...А судьи кто? А не странен кто ж? Это понятно. Но пустота, пустота осталась ничем, к сожалению, не заполненная. Иногда здесь читаешь такую многозначительную муть, оправдывая несчастную Чайку. Давайте без слов о "демократическом плюрализме". Просто, жаль Чехова, жаль "Чайку", жаль актеров, жаль зрителя. Тогда, зачем-же? Відповісти | З цитатою
e-mailтот самый Петренко  (28.11.08 10:44): Олег, Ваш «мирный путь» очень странный: и перепуганные актеры, и пустота, и многозначительная муть тех, кому спектакль нравится. Уж простите, я такой «мир» не принимаю – предпочитаю драку. Но драки, увы, не получится – слишком слабая у Вас позиция. Но – по порядку.
1. Станиславский никогда не был консерватором, а – наоборот – новатором и экспериментатором. Хоть его пожалейте и не вводите людей в заблуждение.
2. Чехов не уходил с премьеры мхатовской «Чайки», поскольку он на ней не был – он жил в это время в Ялте. И провалилась она не в МХТ, а в Александринке в Питере двумя годами ранее. Может, Вы это знаете, но очень невнятно формулируете и опять вводите людей в заблуждение.
3. О прочтении пьесы: было бы интересно узнать, чье прочтение пьесы Вас удовлетворило – Захарова, Ефремова, Додина, Жолдака? Станиславский и я отпадают – это уже понятно.
Відповісти | З цитатою
e-mailтот самый Петренко  (28.11.08 10:46): 4. О какой «…этой чеховской проблеме» Вы и подобные Вам так загадочно все время намекаете? Я-то был уверен и сейчас остаюсь при мнении, что классическое произведение тем и примечательно, что всегда или почти всегда остается актуальным, то есть рассматривает проблемы общества и человека в конкретном времени и в конкретном месте. Поверьте, Чехов для японцев – один, для немцев – другой, а для нас – третий.
5. И последнее. Для того снисходительного тона, который Вы избрали для общения со мной, Вы, к сожалению, делаете слишком много грамматических ошибок. А это говорит о том, что Вы мало читаете. Простите мне эту резкость, ведь и Вы были со мной достаточно резки. Не жалейте Чехова и зрителя, которому нравится спектакль – развивайте себя. Это намного полезнее.
Відповісти | З цитатою
Олег  (28.11.08 12:56): Вот Вам, бабушка и Юрьев день! И сам, кстати, крепостник. Насчет ошибок, прочтите свое гневное заблуждение и успокойтесь! Невнятно формулирую? Что же Вы себя тогда рядом-то со Станиславским ставите? Пишите такие примитивные вещи :"какая чеховская проблема, немцы, японцы".Да Вы толком-то и биографии Чехова не знаете (уже хорошо, что поведали, где премьера прошла). Вас не удовлетворил Ефремов, Захаров? Провинциальная ущемленность? Тогда у вас действительно "сильная позиция"... Відповісти | З цитатою
Светлана  (28.11.08 13:32): Петренко, почему Вы хотите насильно понравиться? Вчера читала ребенку Буратино, и сейчас, извините,напомнили мне Карабаса Барабаса Відповісти | З цитатою
Знаток  (28.11.08 14:00): Ребята! Режиссер провоцирует, а театру бесплатная реклама перед спектаклем. Факт! Відповісти | З цитатою
Максим  (28.11.08 16:49): Олег, насколько я знаю, в биографии Чехова как раз несильны Вы. А по поводу "критикующий консервативного Станиславского", так мне показалось из всего прочитанного мной на эту тему, что Чехов удерживал Станиславского от излишнего натурализма, так как хотел видеть свои пьесы на сцене более театральными, чем это было в МХТ (комары, натурально падающий за кулисами после самоубийства исполнитель Треплева и т.д.) Мне кажется, что вы больше сторонник "исторического театра", "театра-реконструкции", такого, каком был театр Мейнингенцев. Увы, от такого театра ушли уже давно (тот же Станиславский и как раз при постановке "Чайки"). Сейчас нравящейся Вам, как мне кажется, театрализацией занимаются в музеях, так что прелагаю Вам попробовать этот вид культурного отдыха. Відповісти | З цитатою
Максим  (28.11.08 16:52): Знатоку:
Также факт и то, что этот портал посещает не больше половины аудитории театра "Верим!"
Відповісти | З цитатою
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ській дозор | Обговорити тему на форумах | Газета оголошень

copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті