|«« | «« | »» | »»| |
«Чтобы народ Украины безболезненно принял решение о вступлении или не вступлении в НАТО, нужно вести разъяснительную работу. Потому что человек, который поднимает руку «за» или «против», сегодня уже не хочет быть безмолвной овечкой, которую ведут на убой. Он хочет понимать, зачем это нужно. Сегодня многие не понимают и задают конкретный вопрос - зачем? От незнания у людей порождаются домыслы», - отметил Борис Трейгерман и во время долгой беседы и поставил председателю общественной лиги «Украина-НАТО» ряд конкретных вопросов о вступлении в НАТО, которые беспокоят большинство граждан.
Сергей Джердж развеял мифы и заблуждения о НАТО:
1. Украине не придется потратить огромные средства на перевооружение.
Ни одну страну, которая вступила в НАТО, не заставляли менять оружие. У них осталась традиционное оружие и военные автомобили. Конечно же, есть определенная стандартизация, но это не требование для Украины.
2. После вступления в НАТО Украине не придется увеличивать армию или расходы на нее.
Ни в одной стране, вступившей в НАТО, не было никакого расширения войск. На самом деле они сокращали вооруженные силы, однако те вооруженные силы, которые были - польские, эстонские, румынские, болгарские, оставались. Поэтому если бы и Украина стала членом НАТО, то дополнительных войск не было бы.
«Все говорят о том, что вступление в НАТО приведет к повышению финансирования армии. В Украине по законодательству на армию отсчитывается 3% от бюджета страны. Требование НАТО - 2%. На самом деле, страны-члены НАТО последние годы из-за экономического кризиса тратили лишь 1,5%», - отметил Сергей Джердж.
3. НАТО не уничтожит независимость страны, а наоборот укрепит ее.
«Мы видим как развиваются европейские страны. Нет вопросов по развитию языка, культуры, традиций. НАТО ставит требования не только по стандартизации и определенных изменениях в системе Минобороны. Если поговорить с военными, то они скажут, что к вступлению в НАТО готовы. Знание английского языка, унификации средств связи и топографических карт - это все уже сделано, а других стандартов нет», - добавил председатель общественной лиги «Украина-НАТО».
4. Вступление в НАТО не уничтожит нашу промышленность
Для украинского военно-промышленного комплекса (ВПК) членство в НАТО - это второе дыхание. Например, в Турции до вступления в НАТО ВПК был равен нулю. Сегодня Турция по лицензии собирает американский истребитель для себя и на продажу. Украина могла бы получить дополнительные ноу-хау от европейцев.
«Наша армия могла бы получить то, чего нам не хватает. В частности, те же радиостанции для БТР. Наши металлические конструкции очень выгодные, но если мы их оснастим еще и современной электроникой, их конкурентоспособность значительно возрастет», - рассказал Сергей Джердж.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Или это миф? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
По мнению политика, в современных условиях у НАТО нет убедительных оснований для продолжения своего существования. Поэтому Франции следует выйти из состава блока, который после распада Варшавского договора начал проводить военные операции вдали от государственных границ стран-участниц договора, в том числе и Франции. И это притом, что одной из декларированных целей НАТО является обеспечение сдерживания любой формы агрессии в отношении территории любого государства — члена НАТО или защиту от неё. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2