|«« | «« | »» | »»| |
Новые аллеи, вырубка сотни деревьев, водопад и плитка обойдутся городу около 5 миллионов гривен. И это лишь предварительные подсчеты, ведь точную цифру пока держат в секрете. Как именно будет выглядеть Монастырский остров после реконструкции – тоже остается загадкой: существует несколько различных планов, причем, каждый из них мелкомасштабный и неразборчивый, рядовым гражданам в нем разобраться практически невозможно. Впрочем, власти и не стремятся, чтобы в проекте кто-либо разбирался: на такие «мелочи» как общественное мнение, якобы нет времени.
- Менее чем через полгода, Днепропетровск будет праздновать День города, и менее чем через год - 200-летие Тараса Шевченко, именно к этим датам власти хотят успеть изменить вид Монастырского острова, и делается это в такой спешке со ссылкой на нехватку времени, что не уделяется внимание соблюдению законов, - говорит общественник, активно занимающийся темой парков, Юрий Рубаха. – Поскольку парк Шевченко является памятником садово-паркового искусства национального значения, он обладает наивысшей степенью охраны. Но власти пытаются это проигнорировать, что ставит парк под угрозу.
Законодательство было нарушено уже при начале проектных работ, уверяет активист. По его словам, границы территории парка Шевченко точно не определены, деревья не проинвентаризированы, а проект землеустройства участка – попросту отсутствует. Получается, что даже если все деревья в парке вырубят, а на территории настроят домов, заводов и фабрик – никто конкретный не понесет за это ответственности.
- У парка Шевченко отсутствует проект содержания и реконструкции, это фундаментальный документ, предписывающий, как парк должен использоваться и в каком состоянии должен быть каждый отдельный его элемент, - продолжает Юрий Рубаха. – Если этих документов нет, деятельность в парке является, по сути, бесконтрольной, ведь в случае нарушений нет возможности предъявлять какие-либо претензии.
Если всех этих документов нет, проектировщик вообще не должен был приступать к разработке проекта, заверяет активист, ведь такой проект будет сомнительным с точки зрения законодательства. Тем не менее, проект уже разработали: без конкурсов и учета мнения рядовых днепропетровчан. Предполагается, что до Дня города власти «облагородят» ту часть парка Шевченко, которая находится вокруг памятника (сам памятник Тарасу Григорьевичу тоже обещают вернуть на место к празднику). Там планируется вырубить 97 деревьев, соорудить искусственный 17-метровый (в длину) водопад, а вдоль берега, где горожане в теплую погоду сидят на бревнах у реки, обустроить променад: на землю уложат плитку.
- Они хотят «окультурить» берег: вместо земли и бревен, студентов посадить на скамейки и поставить фонарики, - поясняет председатель Форума спасения Днепропетровска Василий Сухов. – Но мы против, потому что исчезнет естественная природная среда и мы утратим парк, который существовал в таком виде сотни лет. К таким реликтовым местам во всем мире относятся очень осторожно. Возможно, на картинке это и выглядит красиво, но мы потеряем естественный уголок природы, а это всегда лучше, чем плитка и бетон. Тем более что свободных выходов к реке в Днепропетровске становится все меньше.
Для обустройства водопада придется проложить трубы, говорят общественники, а это тоже нанесет урон природе острова. Кроме того, разработанный проект невозможно воплотить в жизнь без изменения рельефа, что, учитывая важность и статус этой территории, категорически запрещено.
- Мы не возражаем: осовременить и улучшить парк нужно, - продолжает Василий Сухов. – Но это нужно делать цивилизованным путем. Власть должна руководствоваться узаконенными правилами и нормами, а не делать то, что захочется левой ноге! Они должны спросить мнение общественности перед тем, как, используя народные бюджетные средства, что-либо менять в парке. На деле получается, что никто мнения днепропетровцев не спрашивает. Тем не менее, проект уже прошел градсовет, а значит, его действительно собираются воплотить в жизнь.
Общественники боятся, что с парком Шевченко получится такая же печальная история, как с реконструкцией парка Глобы: после длительной борьбы экологов, правоохранители все же признали, что там были вырублены здоровые зеленые насаждения, по факту незаконной вырубки деревьев было заведено уголовное дело, но активисты очень сомневаются, что виновные будут найдены и наказаны. В парке Шевченко деревья пока еще все на местах. Надолго ли?
Автор: Татьяна Гонченко
Gorod`ській дозор | |
Фоторепортажі та галереї | |
Відео | |
Інтерв`ю | |
Блоги | |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
Погода | |
Архів новин |
3. Термін проектування та проведення реконстукції і благоустрою - три роки".
Термін рішення сплив, а документи на землю НЕ ОФОРМЛЕННІ. Відповісти | З цитатою
Рішення №94/56 від 28.04.10
"Про погодження КЗК "Центральний парк культури та відпочинку ім.Т.Г.Шевченка" проектування та проведення реконстукції і благоустрою Центрального парку культури та відпочинку ім.Т.Г.Шевченка (ІІ та ІІІ черга).
"п.2.2. Розоробити проект відтвоеннята подальшого утримання об'єктів рослинного світу. У проектних матеріалах передбачити заходи щодо відтворення об'єктів рослинного світу, збереження існуючого біологічного розноманіття та екологічної рівноваги. Після закінчення робіт з відтворення об'єктів рослинного світу та капітального ремонту зелених насаджень отримати паспорт КП "Дніпропетровське міжміське БТІ" на зелені насадження.
...п. 2.10. Після прийняття об'єкта в експлуатацію звернутися до КП "Дніпропетровське міжміське БТІ" для оформлення права власності на нерухомість. Відповісти | З цитатою
НЕ ЗАПЕРЕЧУЄ проти встановлення на попереднє місце відреставрованого пам'ятника Шевченко, видалення сухих дерев, оформлення квітників та альпінаріїв.
Категорично висловились проти водоспаду, видалення дерев (до їх інвентаризації), знищення природного ланшафту та збільшення площ під мощення плиткою.
Всі інші роботи можливо виконувати після оформлення землевпорядної документації, визначення меж парку та території ПЗФ, після проведення інвентарізації зеленого господарства, розробки проекту утимання та реконструкції парку. Відповісти | З цитатою
Архітектор проекту сказала - поточний ремонт;
Улізько (архітектор міста) назвав - капітальний ремонт;
Директор парку Шевченко стверджував, що проводяться роботи з благоустрою.
Насправді в парку Шевченко запланована реконструкція, яка по закону передбачає підготовку проекту, узгоджень, експертиз та іншого.
Рік назад реконструкцію парку Л.Глоби в рішенні міськради №43 назвали "капітальним ремонтом елементів благоустрою парку Л.Глоби".
Ми змогли довести прокуратурі міста абсурдність цього твердження і вона винесла прокуроський протест на це рішення.
В цьому році маємо аналогічну ситуацію. Відповісти | З цитатою