2012-11-07

Коммунисты отметили годовщину Октябрьской революции с плакатами об убийцах-воинах УПА

|««

««

»»

»»|

В Днепропетровске отметили годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, пишет Сегодня.

Поклонники идей Ленина — Сталина собрались к 9.00 возле театра оперы и балета и проследовали к площади им. Ленина.

Таким образом, движение автотранспорта на центральном проспекте К. Маркса было парализовано. Многие опоздали на работу, пишет 056.ua.

На площади Ленина сторонники КПУ слушали песни советских времен, а также композицию Олега Газманова «Я рожден в Советском Союзе». В руках у людей были плакаты, которые критикуют воинов УПА, а также портреты Сталина.

Сегодня.UA

##: КПУ

Gorod.dp.ua на Facebook.

1385 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » »|

drakonn (29.11.12 18:57): Ну само собой, враг моего врага, ага. Правда УПисты - единственные в Европе, кто прибег к столь откровенной помощи инсургентов. Что-то итальянцы ни с кем не объединялись, да и Хмельницкому (хоть и был временный союз с татарами) не приходило в голову переодеть армию в татарское платье и принять ислам, дабы осуществилось "враг моего врага".
а уж как итальянцы и казаки вырезали соотечественников, так это вообще в голове не укладывается, правда об этом знают лишь освидомленные, из методичек. Ответить | С цитатой

націоналіст (29.11.12 16:21): все видели фильм "Храброе сердце" с Мэлом Гибсоном. Так вот реалии этой н-о борьбы были такие : шотландцы начали мочить англичан и двигаться осовбождаю деревню за деревней. И естетсвенно они выставляли свой счет оккупантам , они насиловали , убивали , грабили всех кто был не из их лагеря . Но сейчас во многих шотландских деревушках есть музеи освободительной борьбы шотландского народа за свою свободу. Потому что народу нужно прививать психологию свободного человека , а не психологию раба . Те кто пытается свести борьбу УПА к одним реальным жестокостям войны просто пытаются привить украинскому народу психологию раба . Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

ДиМасик (29.11.12 16:55): Еще раз озвучу мысль свою на приведенный Вами пример: шотландцы безусловно боролись за независимость и заслуживают музеев, но есть одно "но" - они не приводили на свою землю окупантов и не становились под чужие знамена. Если бы они притащили, например, французов кто бы вспоминал сейчас такую борьбу? Единственный достойный пример борьбы - это война под предводительством Хмельницкого. Ответить | С цитатой

націоналіст (29.11.12 17:30): ну а классическое " враг моего врага мой друг ...и тп "? это классика. не придирайтесь . вам как и дракону всё не так в УПА в той же , потому что вы идентифицируете себя с империей советской . не осуждаю . хозяин - барин . но и вы другим давайте право на их мнение .

Дядя (29.11.12 17:42): Б.Хмельницький для боротьби з поляками спочатку привів кримського хана, а потім уклав відомий договір з Московією, наслідком якого згодом став Андрусівський мир, що поділив Україну навпів між Польщею та Московією. УПА створена наприкінці 42-го року, то ж кого вона привела з собою - ради чи нацистів, якщо війна почалась ще у 1939-му, чи може УПА воювала під нацистськими чи радянськими прапорами? І що в УПА не воювали українці з РККА? Доречі а як треба відноситись до Армії Людової, яка за Вашої логіки до Польщі прийшла з радянськими окупантами і влаштувала операцію "Вісла", що полягала в депортації ВСІХ українців?

drakonn (29.11.12 19:17): Мда дядя. тебе наверное тяжко в жизни, необразованному такому? Боевки появились в ОУН с момента создания, так что причем тут 1943?

Васёк (29.11.12 22:22): Вы " националист" верно всё понимаете - мы таки империалисты по духу .
Запад - исторический ВРАГ , а оуновцы , уповцы и прочая шваль резуновская лишь холуи Запада - эдакий гебельсовский агитпроп !
Их цели и задачи : разрушение , дезинтеграция , распад,разложение,деградация ,опошление ,отупение .
Объективно: антиимпериалист есть ВРАГ !

націоналіст (29.11.12 15:50): "Петр спрячь меч в ножны. Поднявший меч от меча и погибнет." Иисус Христос. В этом законы войны, война милой и доброй не бывает по определению. Чего вы тут слюной брызжите ? Может хватит уже ? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

націоналіст (29.11.12 15:34): Мне вот очень понравилась параллель , которую провел тут В.А. между УПА и Соввластью и душманами и теми же Советами в Афганистане. Ваша эмоциональная позиция будет зависеть от того как вы себя лично идентифицируете. Душманы боролись с оккупантами. И глупо им вменять в вину , что они видите ли резали головы. Резали они головы или не резали , они боролись с оккупантами , которые пришли на их землю с оружием в руках. Мы как люди, чьи родственники воевали в Афганистане, конечно же уважаем своих близких нам людей. А доказывать , что народ должен всех оккупантов целовать в зад , ну ребята , ну что за мазохизм в стадии обострения. Вы как то хоть со здравым смыслом дружите . Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

ДиМасик (29.11.12 15:44): Не совсем удачный пример насчет Афгана. Согласен, что душманы боролись с окупантами и методы борьбы не нам обсуждать. Но представьте такое развитие ситуации: через пару лет после ввода советских войск в Афган, туда же вводят войска США и те начинают творить то-же самое что и советы, но душманы становятся под одно знамя с США и продолжают так-же ретиво резать своих земляков. Кто бы их (душманов) после этого в герои записывал? Ответить | С цитатой

націоналіст (29.11.12 15:54): Конечно , все эти жизненные коллизии очень сложны. И не нам судить . Потому и весь мир уходит уже от оценок черное-белое и переходит на позиции прощения и примирения. Мы простили немцев, а вот своих соплеменников всё еще пытаемся оплевать, хотя живем в государстве за независимость которого они же и боролись. Нелогично как то это все получается.

drakonn (29.11.12 16:03): кто-они? Кто боролся? если 100 запуганных львовских интеллигентов провозгласили Акт о независимости, то это еще - не обретение оной. Это как с прибалтами, ага. Ушли, значит немцы - повесили нац. флаг и провозгласили независимость. На следующий день пришли красные - а флаг уже нет, и "правительство" тоже разбежалось. Эсли вы эти жалкие потуги считаете борьбой за страну (к котрой западные области начали относится только в 20-м веке), то я вам точно скажу - это не борьба. У Гарибальди - борьба, у Вашингтона и Боливара - борьба. а это так, ниапчем.

націоналіст (29.11.12 16:12): ну извините , вы конечно известный авторитет в области национально-освободительной войны и к вашему мнению и оценкам все мировые сообщества прислушиваются . но дело тут просто в том , что вам любая украинская нац-освобод. борьба не нравится . это видно невооруженным глазом .

drakonn (29.11.12 18:51): Все понятно. еще один овощ. А я-то понадеялся с нормальным дискутировать. По поводу моей точки зрения - да к ней прислушивается мировое сообщество, т.к. она базаруется на документах и фактах. в отличие от горячечного бреда кирилоидов.
и кстати, а что за национально освободительная борьба украинцев? Примеры, факты по западным областям, кроме Колиивщины приведите.

ДиМасик (29.11.12 15:25): А че это модер комменты убирает? Я что, оскорбил кого-то? Ответить | С цитатой

drakonn (29.11.12 14:18): Да видно как вы сами разбираетесь - поначитаются резуноидов и делают исторические выводы на основе фантастики.
Тут модеры комменты трут - мне не жаль повторить - пусть освидомленные на голову расскажут каким образом можно бороться за независимость страны:
1. На территориях, в эту страну никогда не входивших
2. будучи солдатами и офицерами оккупационной армии
3. уничтожая население этой страны,
4. открыто проповедуя расизм?
Только с примерами. без вашего обычного балабольства Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Дядя (29.11.12 14:52): Це ви відносно Лемківщини, Підляшшя і Холмщини, що завжди були етнічними українськими землями і входили до складу УНР? Ось що маємо, це 1947 рік, постанова ДКБ РП: "Остаточно вирішити українську проблему у Польщі. З тією метою: а)провести евакуацію з південної та східної прикордонної смуги усіх осіб української національності на північно-західні землі, розселяючи їх там, за можливості, якнайрозпорошеніше; б) евакуації будуть піддані усі українські народності з Лемками включно". "Остаточно вирішити..." десь вже це було, році так у 42-му. І що зовсім показово, для переселенців використовують "дуже відомий" Освенцім, та інші німецькі концтабори. Ну і на останок - інструкція по ОГ "Вісла" (той самий рік): "...Кожен, хто несанкціоновано останеться після виселення, буде вважатися за члена банди і трактуватися як такий. Смертні вироки, видані Військовим Трибуналом Групи "Вісла", виконувати відразу після оголошення вироку. Особливо що стосується "упівців". Отакі приклади. Ответить | С цитатой

drakonn (29.11.12 15:02): Дядя. не неси чушь, внимательно прочти вопрос, тролляра необразованный.
И что там про этнические земли? это те которые были заселены поляками и австрийцами? вот уж истинные украинцы, ага

Дядя (29.11.12 15:22): Рівень культури "аж пре", коли нічого сказати переходять на особистості, і ми, щоб тикати, з Вами на брудершафт не пили. Неповага до опонента відмінність апологетів ВКП(б)-КПРС, один Ваш Царьков чого вартує. А якщо ви в Україні не розієте або не вмієте читати українською, то це Ваші проблеми, на всі Ваші питання я відповідь дав.

drakonn (29.11.12 15:58): дядя,дурэнь думкой багатие - это про тебя, относительно ответов на вопросы.

Васёк (29.11.12 21:31): Дядя , за Фарион ответишь ?

Красный маразм (29.11.12 19:39): Товарищ drakonn, по части балабольства с коммунистами никто не сравниться, а особенно, с коммунистами нынешними, симоненковскими. Что касается территорий, то даже царизмом они были признаны как малороссийские, читай - украинские. По части уничтожения населения страны, коммунистов никто не превзошел, неужто вам неведомо сколько люду заморено голодоморами и гулагами. По поводу армии. Я бы вам посоветовал поглубже ознакомиться с материалами о Красной Армии, армии УПА, и еще армии Власова, только исторически объективно и без идеологических пристрастий. Уверяю вас много чего интересного откроете. Ну а про расизм, извините, это бред собачий. Ответить | С цитатой

drakonn (29.11.12 23:09): То красный маразм. И вашем посте - фактов ноль, а пламенные речи не катят.

Красный маразм (29.11.12 12:02): Даже в относительно благополучные времена мой дед всегда собирал крошки со стола, потому, что пережил и 21-ый, и 33-ий, и 47-ой годы. И все знают, в том числе и коммунисты, что в первый раз голод был устроен, чтобы придушить непокорное советской власти крестьянство, второй раз вывезти зерно из страны, а на эти деньги закупить оборудование для индустриализации, в третий раз для восствновления хозяйства после военной разрухи. Вот так, костьми выкладывали дорогу в их, так называемый, рай. Что говорить, если своих же, коммунистов, режим уничтожал сотнями тысячам под видом шпионов, врагов народа и прочих несознательных элементов. Нынешний режим не лучше, но ведь нынешние наши кормчие - все воспитанники и достойные, в кавычках, продолжатели той коммунистической системы. А про УПА нам рассказывать не надо, как-нибудь сами разберемся, в эпоху интернета и открытости архивов это не проблема. Когда все тайное станет явным, еще посмотрим, кто обгадиться - УПА или КПСС. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

В.А. (28.11.12 23:48): Повторяя росказни об участниках освободительного движения в Украине, люди не понимают что такое война.
В сравнительно недавнее время советские парни, выполняя "интернациональный долг", совершали зверства не менее страшные. Об этом молчат.
Я не вникал подробно в историю ОУН-УПА и др., но несомненно, что эти люди воевали за свободу своей Родины. С поляками, потом с советскими (многие надеялись, что с Москвой будет лучше, но жестоко просчитались), затем та же история повторилась с немцами и т.д. Искали союзников, ошибались, в конце остались сами.
Была война и отдельные эпизоды приводить нет смысла, тем более, что многие из них связаны с работой переодетых отрядо НКВД.
Национальные герои почти всегда будут врагами для стран-соседей, ведь имено от них они защищались.
В мировой практике немного примеров столь героической даже в безнадежной ситуации борьбы.
Пора признать и принять это, как сделали в остальных странах, и уравнять, наконец всех участников войн. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

А.В. (29.11.12 02:02): Вам осталось ещё предложить уравнять в правах и ответственности террористов с их жертвами на том основании, что они участники одного акта.
Да, случаи зверств ОТДЕЛЬНЫХ особей каких-либо кампаний не исключены, но, как правило, это ИСКЛЮЧЕНИЯ из общих правил. Зверства бандеровцев - это система поступков, продиктованная политическими установками. Бандеровцы не знали пощады не только к своим "оппонентам", а и ко всем, чьё поведение не вписывалось в нормы их патриотизма. Всякое снисхождение рассматривалось ими как уступка врагу и строго преследовалось.
Так что здесь речь идёт не о выродках, которые встречаются у всякого народа, а о человеконенавистнической идеологии адептов нацизма. Ответить | С цитатой

knif (29.11.12 09:55): «Вам осталось ещё предложить уравнять в правах и ответственности террористов с их жертвами на том основании, что они участники одного акта.
Да, случаи зверств ОТДЕЛЬНЫХ особей каких-либо кампаний не исключены, но, как правило, это ИСКЛЮЧЕНИЯ из общих правил. Зверства бандеровцев - это система поступков, продиктованная политическими установками. Бандеровцы не знали пощады не только к своим "оппонентам", а и ко всем, чьё поведение не вписывалось в нормы их патриотизма. Всякое снисхождение рассматривалось ими как уступка врагу и строго преследовалось.
Так что здесь речь идёт не о выродках, которые встречаются у всякого народа, а о человеконенавистнической идеологии адептов нацизма.» Заменить слово БАНДЕРОВЕЦ на НКВД смысл не изменится на войне у каждого своя правда, просто так никто не воюет.

drakonn (28.11.12 23:02): 10 марта 1940 года штабом ОУН Бандеры приняты решения о переброске руководящих кадров на Волынь и в Галицию для организации мятежа.

По данным советской контрразведки мятеж планировался на весну 1941 года. Почему именно на весну? Ведь руководство ОУН должно было понимать, что открытое выступление неминуемо закончится полным поражением и физическим уничтожением всей организации. Ответ приходит сам собой, если вспомнить, что первоначальной датой нападения нацистской Германии на СССР был май 1941 года. Однако Гитлер был вынужден перебросить часть войск на Балканы, чтобы взять под контроль Югославию. Интересно, что в тоже время ОУН отдала приказ всем ОУНовцам служившим в армии или полиции Югославии переходить на сторону Хорватских нацистов. Ответить | С цитатой

drakonn (28.11.12 23:00): Неопровержимым доказательством сотрудничества Степана Бандеры с нацистами служит стенограмма допроса начальника отдела Абвера Берлинского округа полковника Эрвина Штольце (29 мая 1945 года).

"... после окончания войны с Польшей, Германия усиленно готовилась к войне против Советского Союза и поэтому по линии Абвера принимаются меры по активизации подрывной деятельности, так как те мероприятия, которые проводились через МЕЛЬНИКА и другую агентуру, казались недостаточными. В этих целях был завербован видный украинский националист Бандера Степан, который во время войны был освобожден из тюрьмы, куда он был заключен польскими властями за участие в террористическом акте против руководителей польского правительства. Последний на связи состоял у меня". (Центральный государственный архив общественных объединений Украины ф.57. Оп.4. Д.338. Л.280-288). Ответить | С цитатой

|« « 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей