Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
чт, 26 декабря 2024
15:24

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Великий уравнитель. Украинцы начали массово скупать оружие

Великий уравнитель. Украинцы начали массово скупать оружие
До зубов. Киевлянин Андрей Хаврюченко приобрёл нарезной карабин не только для самозащиты, но и для снятия стресса. Фото: Женя Савилов
Ежегодно число владельцев огнестрельного оружия в Украине увеличивается на 10–12%. Уже сейчас в обороте более 5 млн стволов, и большая часть из них вне закона.

Программист Андрей Хаврюченко из Киева в прошлом году купил за 10 000 грн. нарезной самозарядный карабин «Егерь». Он потратил на сбор всех необходимых справок 4000 грн. и полгода, а, вооружившись, известил об этом всех заинтересованных лиц — объявлением на воротах своего дома. «Чтобы вор, прежде чем залезть внутрь, трижды подумал, — объясняет 37-летний Хаврюченко. — В новостях ежедневно сообщают об убийствах и кражах. Теперь в случае опасности я смогу защитить себя и семью».

По статистике МВД, более 635 000 украинцев владеют огнестрельным оружием. В их распоряжении находится 694 940 гладкоствольных, 90 375 нарезных и 4411 единиц оружия комбинированного типа. Данные профильных объединений ещё более внушительные. По оценкам Украинской ассоциации владельцев оружия, в нашей стране 2,5 млн стволов в легальном обороте и около 3 млн в нелегальном. «В последнее время всё больше людей задумываются о покупке оружия, — утверждает глава наблюдательного совета ассоциации Георгий Учайкин. — Ежегодно количество вооружённых граждан увеличивается на 10–12%». Директор оружейного магазина «Сафари» Александр Лунга считает, что, покупая оружие, украинцы создают себе иллюзию самозащиты во внеправовом государстве.

Монополия на безопасность

В конце каждой рабочей недели Андрей Хаврюченко ездит на стрельбище. «Это помогает снять стресс, — объясняет он. — Для мужчины стрельба — всё равно что для женщины шопинг». Жена Андрея, похоже, в этом с ним согласна и не воспринимает увлечение мужа всерьёз. «Она не верит, что карабин сможет нас защитить», — говорит Андрей. Оружие хранится дома в сейфе, и в экстренной ситуации достать его едва ли удастся. Так что Хаврюченко собирается купить ещё и травматический пистолет. «Убить из него нельзя, но испугать можно», — убеждён Андрей.


Документы на приобретение оружия
В ежегодном рейтинге самых безопасных для жизни стран, составляемом австралийским Институтом экономики и мира, Украина заняла 71-е место из 158 — по соседству с Тунисом и Гаяной. Куда более безопасны близлежащие Румыния (32-е место), Польша (24-е место) и Венгрия (17-е место). При составлении рейтинга учитывались число заключённых в стране, статистика преступности и другие факторы. По мнению отечественных экспертов, именно низкий уровень безопасности в Украине толкает граждан к вооружению. А бездеятельность правоохранительных органов заставляет их рассчитывать только на себя. «Если на улицах будет больше оружия, количество убийств и ограблений уменьшится, — считает Учайкин из Ассоциации владельцев оружия. – Это главный сдерживающий фактор: не каждый преступник, зная, что у жертвы может оказаться оружие, нападёт».

А вот «травматика», по его мнению, малоэффективна. Поскольку зимой она вряд ли прострелит хотя бы одежду, а буйный пьяный может даже не среагировать на такой выстрел. Поэтому Ассоциация владельцев добивается права на разрешение боевых пистолетов и револьверов для всех граждан страны. Деятельность оружейных лоббистов особенно активизировалась после расстрела сотрудников банка в Донецке в конце прошлого года. «Если бы охрана была вооружена боевыми пистолетами, она смогла бы дать отпор», — утверждает Учайкин.

Вооружён и опасен


В то же время и оружейные лоббисты, и энтузиасты считают, что, хотя каждый должен иметь право купить пистолет, процедура получения разрешения не должна быть слишком простой. «Она должна быть сравнима по сложности с получением водительских прав», — говорит стрелок Андрей Хаврюченко.

Сейчас такая ситуация сложилась с длинноствольным огнестрельным оружием. Его может купить каждый, кто соберёт справки, — для охоты и спорта. Но использовать карабин для обороны никто не запрещает. Парадокс в том, что применение такого оружия в целях самозащиты в 80% случаев приводит к летальным исходам, а использование пистолетов, которые доступны не каждому, лишь в 20%. «Проблема в отсутствии закона об оружии: применять его для самозащиты можно лишь в одном случае из ста, — объясняет Учайкин. — Зачастую обвинительный приговор направлен против стрелявшего, а не виновного».

Боевым оружием по ныне действующему украинскому закону могут владеть народные депутаты, работники судов и правоохранительных органов, а также их родственники «для обеспечения их безопасности с учётом конкретных сложившихся обстоятельств». Также разрешено покупать травматическое оружие (резинострелы) лицам, имеющим на это право. Приказ МВД №379ДСП (ДСП — для служебного пользования. — Фокус), где перечислены эти лица, отсутствует в свободном доступе. Известно лишь, что среди них есть журналисты и опять-таки депутаты и судьи.

Чтобы получить право на покупку травматического оружия, нужно собрать десяток справок: медицинскую, об отсутствии судимости, о прохождении курсов по обращению с оружием, рапорт участкового инспектора о проверке по месту проживания и т. д. «За незаконное хранение, ношение или изготовление оружия могут посадить на 2–5 лет», — предупреждает юрист компании «Алексеев, Боярчуков и партнёры» Василий Кузьменко. Но пневматическое оружие, сигнальные, стартовые, строительные, газовые пистолеты и другие подобные устройства под статью уголовного кодекса не подпадают.

«Любое оружие — символ власти над другими людьми, — говорит психолог Влада Березянская. — Покупая его, люди хотят себя успокоить, ведь они не знают, кто их окружает». В такой ситуации, считает психолог, необоснованное применение оружия весьма вероятно. Опасения Березянской разделяет вице-президент Федерации стрельбы Украины, генерал-лейтенант МВД Александр Миленин. «Нет необходимости, чтобы короткоствольным нарезным оружием могли владеть все, кто захочет, — убеждает он. — Для этого есть правоохранительные органы и специальные службы. А другого порядка не нужно». Свою категоричность он объясняет тем, что в Украине нет культуры обращения с оружием, а уровень криминала зашкаливает. «С нынешним состоянием психики наших людей разрешение боевого оружия грозит его неправомерным применением, — считает генерал. — Говорить об этом можно будет тогда, когда общество достигнет высокого уровня правосознания».

А, судя по статистике преступлений, это случится очень нескоро. Ведь даже сейчас, когда удобные в применении короткоствольные пистолеты доступны ограниченному кругу людей, из-за оружия происходят несчастные случаи. На прошлой неделе в Луганской области 15-летний подросток, играя пневмовинтовкой, случайно выстелил своему 14-летнему другу в грудь. Парень находился на небольшом расстоянии и был легко одет — смертельный исход. Сейчас милиция выясняет, как у детей оказалось оружие, и решает вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «убийство по неосторожности». Ну и, конечно, статистика фиксирует множество случаев пьяной стрельбы. Например, в Волынской области выпивший мужчина на днях ранил из травматического пистолета (на который, кстати, имел разрешение МВД) двоих мужчин. Прокуратура обвиняет его в покушении на убийство. Правоохранители говорят, что если бы оружие было боевым, мужчины погибли бы. «80–90% убийств совершается в состоянии алкогольного опьянения, — отмечает начальник управления по связям с общественностью МВД Украины Владимир Полищук. — А вот сколько из них с применением огнестрельного оружия — неизвестно, такая статистика не ведётся».

Однако, с точки зрения оружейных энтузиастов, милиция печётся не о предотвращении таких случаев — просто не хочет уступать фактическую монополию на рынке охранных услуг. За последние годы в парламенте отклонили не один десяток законопроектов, направленных на разрешение огнестрельного оружия для всех. Депутатам такие законы тоже ни к чему — они и так почти поголовно вооружены. Впрочем, при нынешних темпах роста «вооружённости» споры между сторонниками и противниками свободного владения пистолетами и винтовками скоро станут бессмысленными. А если что, их можно будет разрешить с оружием в руках.

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:

Документы на приобретение оружия
   


Васе  (18.07.12 15:00): часть 5 статьи 36 УК Украины

5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
адвокат2  (18.07.12 14:47): Если пишущие тут думают что после разрешения короткоствола население Украины встанет за ним в очередь то это неправда))) я не думаю что эта цифра превысит 50-100 тысяч человек в лучшем случае) далеко не каждый будет готов выкинуть от 500 до 2-3 тысяч долларов за не очень то и нужный ему пистолет! Я думаю можно было бы в порядке эксперимента сперва разрешить его приобретение людям которые и так стоят на страже закона, это милиционеры (бывшие и настоящие) прокуроры, судьи, депутаты всех уровней, военные (офицеры и контрактники всех званий), налоговики и МЧСники, адвокаты и просто юристы, и даже госслужащие))) после 1-2 года посмотреть статистику и принять решение о дальнейшей судьбе этого закона! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3
Вася  (18.07.12 14:38): Проблема в том, мне кажется, что в "цивилизованном мире" государство рассматривается как продукт некого негласного договора в общесте, инструмент созданный для общего блага, а если инструмент ломается его можно и нужно выкинуть. Я сейчас говорю не о теориях возникновения, а о внутреннем отношении к этому институту...
У нас же государство (собственно, само понятие происходит от слова господарство, т.е. хозяйство) - это собственности того, кто стоит во главе него. Азиатское так сказать мышление. У нас не договор с государством, не равные отношения. Мы ему принадлежим. Как ни маскируй "отеческим" отношением государства к нам эту истину ("построено больниц", "снижены цены", "пенсионерам предоставлены льготы"), факт остаётся фактом. Возможно, осознание права на сопротивление и права быть наравне с гос.репрессивным аппаратом (а это возможно лишь при наличии такой возможности) могло бы стать первым шагом в этом направлении.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
11 му  (18.07.12 14:33): есть ещё один вариант который Исследователь или не знает или упустил)))
берёшь от 20 до 50 тысяч долларов (в зависимости от аппетитов и крутости государства) и находишь возможность пообщаться с послом какой нибудь Папуа Новой Гвинеи или Буркина Фасо, поговорив с послом демонстрируешь ему своё желание иметь наградное оружие (путём демонстрации пачек евро или баксов), когда стороны придут к согласию в течении месяца Президент этой страны подарит тебе за твою "многотысячную" деятельность в деле укрепления дружбы между Украиной и этой страной столь желаемый тобою ствол))) а дальше уже дело техники, Органы МВД обязаны при отсутствии у тебя судимостей наркомании и шизофрении зарегистрировать за тобой это наградное оружие)))
Ответить | С цитатой
Вася  (18.07.12 14:31): Иметь оружие запрещали простым гражданам (крестьянам в смысле), если я не ошибаюсь, в средневековой Японии (исследователь если что подправит по поводу матчасти), чтобы самураи часом не отгребли.
В США на культуре владения оружием и концепции права на сопротивление тирании возникло государство, одно из величайших в мире.
Поэтому граждане должны иметь право владеть оружием.
Для реального обеспечения этого права необходимо, на мой взгляд (за всю сеть пусть выскажется исследователь):
- разрешить владение короткоствольным огнестрельным оружием всем категориям населения, а не счастливчикам, являющимся "журналистами", "внештатными сотрудниками" и т.п. А то карабины нарезные да ещё с экспансивными пулями - сколько угодно, а короткоствол низзя.
- гарантировать право на самооборону, в т.ч. искоренить подход к оборонящемуся как к преступнику, а не жертве преступления;
- поменять граждан этой страны на граждан скажем финляндии, чтоб по пьяни не перестреляли друг друга. Это конечно шутка.
Ответить | С цитатой
11  (18.07.12 14:23): Никто никого не призывает покупать оружие. Я не работник охотничьего магазина. Я говорю только о том, что ни государство, ни иследователи и ему подобные не имеют никакого права лишать законопослушного гражданина возможности иметь оружие и защищаться от преступников. Что плохого в том, чтобы любители истории коллекционировали сабли и штыки? Мушкеты? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Котопёс  (18.07.12 13:13): Это не ветка, это какой-то праздник! Пиршество законов!! Читаю, наслаждаюсь..Подумываю о приобретении ружьишка какого-то плохенького. Оно ведь как бывает? Вроде и не надо, но люди убеждают! Спишь себе в кроватке, а под подушкой Смит и Вессон. И сны приятнее, и покращення не так страшит)) Наверно скоро почуствую себя белогвардейским офицером в исполнении В.Высоцкого. Помните как он застрелил молоденького адьютанта? Он спьяну зажигалкой попугать зашел, а Владимир Семёныч не понял юмора..Ну тогла, в Крыму, при отступлении Врангеля..
Служили два товарища,ага...
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
11  (18.07.12 13:04): иследователь: ПРАВО и ВОЗМОЖНОСТЬ иметь оружие для самообороны" - есть и сейчас, подтверждением тому посты в этой теме, мои, IPSC и адвокат2 - все мы имеем оружие для защиты (то самое про которое тут распинается 11 - короткоствольное и летальное), право и возможность его применить, так что тут вопросов нет.

Я повторяю вопрос - ты мент? нардеп? имеешь наградное оружие? другого законного способа иметь короткоствольное боевое оружие в нашей стране нет.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
адвокат2  (18.07.12 11:46): Если ко мне ночью придут гости -мне будет чем их порадовать))) в отличии от идиотов которые читают закон но не понимают его поясняю! Оружие должно хранится в сейфе разряженным и отдельно от патронов - это так! Но (внимание) оно должно там хранится тогда когда его не использует собственник оружия! никто не запрещает (по закону) его оттуда доставать, чистить, заряжать, разряжать и использовать! В своём заявлении я написал что хочу приобрести оружие для самообороны, поэтому я в тёмное, а следовательно опасное время суток достаю своё оружие из сейфа, пристёгиваю снаряжённый магазин и ставлю в изголовье кровати на которой сплю, в случае необходимости я протягиваю руку и в течении 1 секунды спускаю предохранитель и заряжаю его и я готов к отражению любой опасности! И пусть кто то мне докажет что я поступаю не по закону!!! Хотя конечно я всегда могу сказать ПОТОМ что я услышал преступников достал ружьё из сейфа, зарядил его и начал отражение агрессии))) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3
Чепель  (17.07.12 20:33): Исследователь, я был более высокого мнения о вас. Возможно, вы по привычке или обязанности повторяете официальную чушь по этой теме, но в этом случае можно усомниться в вашей порядочности. Ни о каком поголовном вооружении народа речи нет, но у каждого НОРМАЛЬНОГО гражданина должны быть ПРАВО и ВОЗМОЖНОСТЬ иметь оружие для самообороны. Вероятно, вы пропустили много постов на этой ветке, где приведено много исключительно ценных аргументов по этой теме в целом. Жаль.
Разрешите вопрос: Неужели вы всерьёз расчитываете на безопасность, которую вам ОБЯЗАНЫ обеспечить правоохранительные органы Украины?! Вы лучше подумайте о том, как вернее избежать "услуг" милиции, прокуратуры и суда, от которых за версту веет криминалом! Помнится, что был слух о вашей принадлежности к этому племени (полагаю, что вы относитесь к приятным исключениям в этой волчьей стае), но вам не удастся по-куликовски восславить любимое болото.
У нас нет мафии потому, что правоохранители её приватизировали! Так-то!
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
  «  3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  »  »|
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте