2012-05-17

В Днепропетровске возбуждено уголовное дело против сотрудницы одного из банков

Прокуратура Днепропетровской области возбудила уголовное дело против начальницы отдела кредитования физических лиц Днепропетровского филиала одного из банков по ст. 364, ч. 2 (злоупотребление служебным положением) и ст. 366, ч. 2 (служебный подлог) Уголовного кодекса Украины, сообщает пресс-служба прокуратуры Днепропетровской области.

В феврале 2008 года между банком и гражданкой Д. был заключен договор на получение кредита в сумме более 130 тысяч долларов США. Залогом по данному кредитному договору был автомобиль Mercedes Benz CL 600. В июне того же года указанный автомобиль его собственником был продан. А начальница кредитного отдела, не проверив наличие залогового автомобиля, злоупотребив своим служебным положением, внесла в официальные банковские документы неправдивые данные, которыми подтвердила наличие у женщины, получившей кредит, указанного автомобиля. После окончания срока действия кредитного договора, в феврале 2011 года, долг по кредиту так погашен и не был.

Допустив продажу автомобиля, начальница кредитного отдела лишила банк возможности своевременно реализовать залоговое имущество в результате невозможности заемщицей гасить кредит, из-за чего банку был нанесен ущерб на сумму более 500 тысяч гривен.

В настоящее время начато следствие по указанному уголовному делу.

Региональный информационный центр

##: прокуратура, банки, кредиты

Gorod.dp.ua на Facebook.

42 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

Вячеслав (21.05.12 19:35): Акт подписывает не один человек! Как минимум два! А в данном случае очень мало информации для анализа ситуации. сорее всего репортёры смонтировали тему не правильно. По всей вероятности при выдаче кредита кредитный сотрудник указал наличие автомобиля, а он фактически был продан. Залог наверное оформляли в простой письменной форме. В таком случае есть состав, а иначе бульы попускают в ванной и успокоятся. Кредит спишут за счёт резервов. Начальство следующих сотрудников будет в зашей гнать давай кредиты давай показатели давай клиентов, а потом задницу из них сделает. И всё пойдёт по кругу! Ответить | С цитатой

Раиса V (19.05.12 00:15): тогда, при вашей такой наложенной системе, теперь надо каждый день проверять наличие машины у своего клиента. Так как у него есть возможность по вашим правилам в любое время её загнать. Ведь вам так выгодно. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Игорь (18.05.12 09:49): Очень похоже на то,что просто нашли крайнюю в банке. Я работник банка и могу прояснить ситуацию изнутри: да ежеквартально должен составляться акт осмотра, да должен быть этот самый осмотр залога с подписью акта, но людей сокращают, а объем кредитования пытаются увеличить и акты просто печатаются,подписываются и кладуться в дело, так как времени не хватит объездить все + заниматься текущей работой, вот и прижали эту начальницу как самую мелкую сошку. А вобще не там крайних ищут - разбирать надо как прошла сделка по продаже и каким образом отягощение в реестре обошли и почему не шьется статья мошенничество к самой заемщице по нарушению кред договора - если б посадили в изолятор с персективой от 7 до 12 лет с конфискацией, то кредит быстро был бы погашен. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

840 (18.05.12 09:57): отягощение может и продолжать висеть - гайцы туда не смотрят, если отметки в техпаспорте не было.
А вот про "времени не хватает", так расслабились вы ребята. Это не в Затрапезненск съездить, какую-нибудь ферму проверить. Это договориться с клиентом, чтобы он подогнал машину под банк и выйти глянуть, что есть она и целая и распечатанный акт подписать с ним. Делов на 2 минуты. Ответить | С цитатой

Игорь (18.05.12 10:17): Видно,что вы смутно представляете себе работу в банке. Тут не летний лагерь с клацаньем по кнопкам от нечего делать.

840 (18.05.12 12:25): Я не могу представлять ее смутно. Я более 10 лет проработала на руководящих должностях в банках и в основном в кредитовании.
Вы как-то по другому видите проверку залога авто? Тратите на это полдня? Ответить | С цитатой

БоRодач (18.05.12 12:40): Подтверждаю.
Я меньше работал, но видел, как оно делается. Именно клиенты приезжали в банк оплачивать плановый платеж и потом на парковке рядом с банком кредитчик осматривал машину и сверял номера кузова с уже распечатанным актом. Если повреждения, то переписывали акт, а если нет, то подписывали и клиент уезжал. Никто никогда не ездил смотреть машины домой. Это же авто - оно имеет свойство ездить, а не стоять всегда на одном месте :)
Выезды были только по кредитованию бизнеса - осмотр производственных мощностей и залоговой недвижимости.

Раиса V (19.05.12 00:13): тогда, при вашей такой наложенной системе, теперь надо каждый день проверять наличие машины у своего клиента. Так как у него есть возможность по вашим правилам в любое время её загнать. Ведь вам так выгодно.

БоRодач (18.05.12 09:07): Что-то мне подсказывает, что кредит брался на "левую" справочку под неофициальное поручительство кого-то из шишек того же банка. Типа "Да ты чего? Это нормальный клиент. Я его сто лет знаю. Проблем не будет. Он заплатит даже раньше. Просто сейчас все деньги в деле, а до конца года погасится досрочно и будет брать по такой же схеме еще круче машинку...".
За 4 года, как только запахло жаренным, шишка перешла в другой банк (на всякий случай) и козлом отпущения стал обычный клерк, который ничего не докажет. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

ИринаН (18.05.12 08:30): Бедные-бедные банки, какие несут потери от таких маленьких кредитных процентов. По-моему за это время банк уже три раза свои деньги вернул и все плачут, кровососы. Ответить | С цитатой

ratte (18.05.12 08:05): Да поделилась заёмщица,так вымогают работники у всех берущих крупный кредит.Да еще и разбрасывают долг на нескольких неподозревающих граждан.Что сотрудники,если сами власники банков нечестные и через бонусы себе и кредиты родственникам выводят деньги из банков.А "золотые" и "серебрянные" монеты?Достаточно вспомнить, что проделал хозяин ПРЕМЬЕР банка.К нашим банкам можно подходить только с целью грабежа. Ответить | С цитатой

Sanata (17.05.12 20:44): Наверное речь идёт о текущей проверке залога и соответствующем подлоге документа подтверждающего наличие авто. А вот почему и кто в банке дал согласие на продажк авто? ведь только с согласия банка можно осуществить продажу. К тому же не понятно был ли вообще выставлен запрет на авто при предоставления кредита и кто за это отвечал, а крайнего найти не вопрос. Ответить | С цитатой

Вячеслав (17.05.12 19:32): Задницу ищут! Ответить | С цитатой

Кризис (17.05.12 18:28): дайте ее адрес, женюсь ... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Александр (17.05.12 16:38): Бред какой то получился. В феврале 2008 года между банком и гражданкой Д. был заключен договор на получение кредита, а в июне автомобиль был продан. Так что получается, что деньги по февральскому договору банк выдал только в июне-июле? Некислый кредит. Или о какой тогда проверке наличия машины сотрудницей банка идет речь? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

1 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей