Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
чт, 07 ноября 2024
20:39

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Любо-дорого. Под действие налога на роскошь скорее попадет средний класс, чем богачи

Любо-дорого. Под действие налога на роскошь скорее попадет средний класс, чем богачи
Власть окончательно решила ввести налог на роскошь. Но определиться, из чьих карманов в казну потекут сотни миллионов гривен — настоящих богачей или едва наметившегося среднего класса, пока не может.

Очередная редакция налога на роскошь не на шутку расстроила премьер-министра Николая Азарова. «Мы ни в коем случае не хотим ничем ущемить средний класс. Напротив, всячески будем его поддерживать», — заверял он в своём блоге 10 апреля. Оправдываться соратнику президента было за что. Внесённый Минфином в начале апреля законопроект о введении налога на роскошь вызвал настоящий ажиотаж и всерьёз испугал украинцев. Правда, не богатых, которых по первоначальной задумке Партии регионов он должен был коснуться, а средний класс. В разряд «роскошных» ведомство главы Минфина Юрия Колобова записало квартиры общей площадью от 120 кв. м и дома площадью свыше 250 кв. м. Зато сверхдорогие спортивные автомобили с объёмом двигателя до 3 литров, ювелирные украшения, меха, антиквариат и предметы искусства, которые коллекционируют многие украинские чиновники, в объёмный список не попали. И хотя Азаров уже заявил, что «фискальный», по сути, законопроект отослан на доработку, эксперты уверены: значительная часть его норм войдёт в окончательную редакцию. Таким образом власть убьёт сразу двух зайцев: увеличит базу налогообложения и за счёт среднего класса снимет с себя часть «роскошной» нагрузки.

Двое — это слишком

О том, зачем Минфин подготовил свой вариант «закона о богатстве», в Кабмине знают немногие. Больше всех недоумевают те, кто долгие месяцы занимался разработкой первой редакции документа под руководством вице-премьера Сергея Тигипко. Подконтрольное ему Министерство социальной политики в минувшем году после многочисленных доработок торжественно презентовало своё детище, детально расписав самые мелкие нюансы. «Мы много общались с людьми, вносили поправки и меняли отдельные нормы», — делится подробностями законотворчества одна из авторов документа, советник вице-премьера Светлана Воробей.

Проект Колобова возник внезапно и, по словам экспертов, во многом продублировал первую версию документа Тигипко. Правда, есть и отличия. Помимо снижения верхней планки для роскошных домов и квартир и отмены 10% налога на дорогие покупки, Минфин предложил внести поправки в Налоговый кодекс и обложить налогами нежилую недвижимость, если она не находится на участке с домом, где постоянно проживает физическое лицо. Иными словами, если эта норма останется в окончательном варианте законопроекта, новый налог в размере 0,5% оценочной стоимости объекта за квадратный метр придётся платить мелким бизнесменам, имеющим любое физическое представительство вне собственной квартиры.

«Проект Тигипко лоялен к представителям среднего класса, среди которых много его избирателей. Предложение Колобова рассчитано на дополнительный сбор денег за счёт этого самого среднего класса», — объясняет принципиальную разницу двух проектов старший экономист Центра «Case Україна» Владимир Дубровский.

Впрочем, кто бы ни победил в борьбе за авторство окончательной версии закона о налоге на богатство, его экономический эффект будет не так велик — чуть меньше миллиарда гривен поступлений в бюджет за первый год. Но если украинские миллиардеры исчезновение этой суммы из тугих карманов едва заметят, то средний класс наверняка ощутит потерю. Фокус сравнил оба варианта законопроекта и выяснил, какой из них ударит по богатым, а какой по тем, кому большой достаток только снится.

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:



 


Нас не догонят  (19.04.12 13:03): У Табачника издадут учебник математики: стоимость одной книги - 506 гривен
Бюджета Минздрава идет на санатории для депутатов и Президента
Заработать 16 миллионов на книгах может только писатель Янукович, - украинские литераторы
Высший админсуд заказал мерседес стоимостью под миллион гривен
Соратник Ахметова нардеп Сафиуллин нуждается в материальной помощи, хотя ездит на Лексусе
Азаров и Хорошковский запланировали налетать на 9 миллионов
Для депутатских столовок заказали лобстеров, икры и другой снеди на 9 миллионов
Резиденцию Януковича спрячут за забором ценой в 2 миллиона
На транспорт для дома отдыха ДУСи в "Конча-Заспе" потратят миллион
Табачник о учебниках по 647 гривен за штуку: "Мать Хорошковского - лучший автор за последние 30 лет"
Бубка закупил плюшевых аистов на 200 тыс
Инициатива Бойко по льготам на нефть повлечет 1,3-миллиардную дыру в бюджете
Учредитель "Родовида" причастен к отмыванию денег мафии и выводу бюджетных средств на Евро-2
Ответить | С цитатой
ПОДУМАЙ  (19.04.12 08:58): Чи треба віддавати свій голос на виборах за того хто живе в Межегір"ї і купує люстри за 97 ТИСЯЧ ДОЛАРІВ, лампу за 10 ТИСЯЧ ДОЛАРІВ, отримує гонорари в сумі 16 МІЛІОНІВ ГРИВНІВ, за книгу, яку ніхто не бачив і ніхто не читав, купує годинник за 60 ТИСЯЧ ДОЛАРІВ, літає на вертольоті за 17 МІЛІОНІВ ДОЛАРІВ. Ответить | С цитатой
УРА  (18.04.12 14:30): Влада знову порадує нас і почує кожного. У всьому світі податки на багатство беруться не з квадратних метрів і не з об"єму двигуна, а з їх ціни, чим більше коштує річ тим більше треба платити податків. А то виходить, що однакова площа будинку в Києві і в Дніпродзержинську і податок буде однаковий, а те що в Києві його вартість десятки-сотні міліонів, а у нас 10 тисяч. Правду казав наш презедент "Почую кожного" Ответить | С цитатой
ПРАВДА  (15.04.12 08:14): Разве Симоненко не голосует и не входит в большинство с региАналами, ведь благодаря комунякам было сформировано новое большинство, изменена Конституция. а теперь когда региАналам ненужны их голоса они возмущаются. Ответить | С цитатой
Кнут - Хлысту  (14.04.12 11:21): Я с вами в одинаковом положении, но отныне голосовать буду только за Симоненко. Оранжевым демагогам-паукам не верю ни на грош. ПР просрали расположение людей дорвавшись к власти. В социальном контексте нужно держаться Симоненко, у которого социальные проблемы общества не демагогия, а стержень. Беда в том, что это не осознаётся многими, но нищенство народа прочистит мозги рано или поздно всем. Ответить | С цитатой
Игорь  (13.04.12 13:36): Совсем ничего не понимаю и наверное никогда не пойму. Что значит роскошь ? У меня есть мечта построить себе Дом! если строить то строить хорошо и на долго. И естественно квадратов на 200-250, я так хочу. Да буду выбирать 5 лет участок. Да буду есть хлеб и пить воду но построю его за 5-10 лет. Так почему свои кровные я должен платить тем, кто такой дом может купить просто чтобы он у него был... Я буду зарабатывать 15 лет на дом, строить его своими руками, а потом еще платить за то, что я построил его большим ? Бред это все !!! Скоро дружно с вилами и топорами пойдем на Киев. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
to Михаил  (13.04.12 13:28): Не более 30%, а практически 40%. Плюс на оставшиеся гроши в супермаркете еще на 20% обует родное государство. Ответить | С цитатой
Михаил  (13.04.12 12:49): трудом добытая заработная плата и так облагается кучей налогов (оклад и "на руки", я думаю, у всех сильно разнится), хотя не понятно за что я из нее более 30% должен отдавать
бюрократам и ворам (наверно на наши чудесные дороги и их золотые толчки, а также космические пенсии). Как может быть еще налог на вещи???!!! Деньги, которые я на них
собирал, копил из зарплаты уже прошли налогообложение!!! Это получается: заработанными деньгами поделись с государством, а потом еще когда за эти деньги что-то дорогое покупаешь - еще раз поделись!!! А разве это не двойное налогообложение, которое запрещено не только нашей Конституцией, но и всеми международными нормами???!!!
Одним словом, - "спасибо жителям Донбасса за ананаса"!!!
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Дотошный  (13.04.12 12:33): Автор так брызгал слюной, что не заметил, что Минфин вывел из-под действия дебильного проекты Тигипко зарплату! Не может быть зарплата, какой бы она не была, роскошью!!! Тот, кто всунул зарплату в налог на роскошь или дебил, или считает всех остальных дебилами! Ответить | С цитатой
Хлыст  (13.04.12 11:48): С ещё большим нетерпением жду выборы.Сделаю всё,только чтобы ПР пролетела.(Хотя все годы с 2004 го голосовал за них.).Нас загнали в тупик:за кого не голосуй-все преступники,которые грабят или собираются грабить свой народ и свою землю. И чем дальше,тем наглее,безответнее и не наказуемее. Пора собираться в стаю и гнать их в шею. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
1 2
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
1,2
млн. новых деревьев высадят на Днепропетровщине

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте