Как сообщает пресс-служба МЧС, взрыв прогремел в 23:55 по проспекту Карла Маркса, 52. В результате взрыва погиб один человек.
Как сообщили в УМВД в Днепропетровской области, 16 ноября 2011 года в 00.03 в дежурную часть Днепропетровского городского управления милиции поступило сообщение от граждан о том, что возле Центрального универмага произошел взрыв, в результате которого погиб человек.
Было установлено, что 15.11.2011 в 23.55 к остановке трамвая №1 по ул. Центральной 12-а, возле торгового центра ЦУМ, расположенного по ул. Карла Маркса, 52, напротив торгово-развлекательного центра «Европа», подъехал легковой автомобиль под управлением владельца, местного жителя 1984 года рождения с пассажиром - местным жителем также 1984 года рождения. Последнему стало плохо, он вышел из машины и подошел к торговому киоску, расположенному на остановке, приобрел бутылку воды и направился к бетонной урне, которая находилась на остановке. В это время произошел взрыв неустановленного взрывного устройства, в результате чего мужчина погиб на месте.
Погибший был бизнесменом, по предварительной информации — коммерческим директором одной из строительных компаний.
В результате взрыва фасады зданий ТЦ ЦУМ и ТРЦ «Европа» подверглись незначительному повреждению. В настоящее время продолжается осмотр места происшествия, криминалистическая и взрыво-техническая лаборатории НИЭКЦ ГУМВД области проводят экспертизы. Решается вопрос о квалификации преступления и возбуждении уголовного дела.
По данным пресс-службы прокуратуры, сначала дело было возбуждено Бабушкинским райотделом по п.5 ч.2 ст 115 УК Украины ("Умышленное убийство").
Проведение досудебного следствия поручено следственному отделу управления СБУ в Днепропетровской области. Правоохранительные органы применяют все необходимые оперативно-следственные действия для установки и задержания виновных лиц.
Фото: ИА «МОСТ-ДНЕПР»
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Радует что реалистов с правильными все таки мыслями больше. Что народ не ведется на то что навязывают нам лишь бы было полит удобным.
Вчера вечером смотрела новости ,ну мол Донецк опасается террактов новых из-за того что в урне нашли письмо , что кто-то признался что в Харькове и Макевке и в Запорожье это все одними терористами сделоно и все такое...наша Марченко выступала... признавала это террактом. Аж улыбнула. У кого хватает мозгов тот сразу сопоставляет ... хронологию действий... штурм верховной рады, потом установление забора, потом снесение этого забора митингующими, потом укрепление забора и заявление Овоща о том что народ скупает массово оружие и готовит нападение на них.. стали опровергать и высмеивать его слова все вменяемые специалисты видные люди, надо ж как-то очередной ляп презика прикрыть...и тут Вам вуаля...взрыв в Днепре! Менты и опытные специалаисты криминалисты Обсуждение: 2
Если кому-то из форумчан удасться там побывать, тогда напишете, что нового стало известно.Пока только одни версии. Обсуждение: 1
Киллер принимает заказ. Заказчик: "Вот клиент, фото, адрес - улица ХХХ, дом № УУ, подъезд..." Киллер перебивает: "Ты лучше скажи, сколько платишь?" - "Два лимона зелени." - "Тогда подъезд не надо..." Обсуждение: 1
Связь же харьковского взрыва с нашим крайне условна. Если бы кому нужно было просто бабахнуть - то зачем когото убивать?
А наличие в бомбе дистанционного взрывателя - только подтверждает то, что взрыв был с целью убийства. Намного проше бросить в мусорку бомбу с таймером, выставив его минут на 15-20, за это время можно на машине уже быть в другом конце города. А что бы управлять дистанционным взрывателем надо быть недалеко от приемника на бомбе, учитывая то, что вокруг полно преград содержаших металлоконструкции (это хороший экран для радиосигнала), то надо быть чуть ли не в пределах прямой видимости на бомбу. Зато что бы убить нужного клиента - самое оно, кидаем бомбу, становимся поотдаль и наблюдаем. Клиент подошел - жмем кнопку, избавляемся от дистанционки и изображаем испуганного прохожего Обсуждение: 1