Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пн, 23 декабря 2024
08:39

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

«Если надо, буду вести дело Мандрыковской и 5, и 7 лет»

«Если надо, буду вести дело Мандрыковской и 5, и 7 лет»
Адвокат пострадавших от взрыва газа на Мандрыковской, 127 обещает продолжить судебные тяжбы. Несмотря на то, что на этой неделе суд снова вынес решение о закрытии дела, родственники погибших и адвокат снова будут обжаловать этот вердикт.

Несмотря на то, что пострадавшие возлагали большие надежды на «незаангажированость и непредвзятость» суда в Запорожье, этот суд тоже вынес решение о закрытии дела по взрыву газа на Мандрыковской, 127.

«По сути это уже третье такое решение, то есть я слышал этот вердикт уже в трех разных судах, - рассказывает адвокат потерпевших Дмитрий Поповский. – Я в недоумении, ведь 7 октября постановлением Верховного суда Украины были отменены все судебные решения относительно взрыва дома на Мандрыковской и дело было направлено на повторное рассмотрение. Для того чтобы обеспечить справедливое рассмотрение дела, оно было передано Заводскому районному суду Запорожья».

Кстати, потерпевших не уведомили о том, что будет проходить судебное заседание. Повестки потерпевшим были направлены по адресу ул. Мандрыковская, 127, то есть по адресу взорванного дома, утверждает Поповский. Не удивительно, что на судебном заседании присутствовало лишь 20 пострадавших, адвокат и представитель уполномоченной по правам человека Нины Карпачевой.

«Кстати, когда после заседания Нине Карпачевой передали решение судьи, она была очень возмущена и сказала, что будет обращаться с этим вопросом к генеральному прокурору», - говорит адвокат.

По мнению Дмитрия Поповского, пострадавшим от взрыва газа чинятся препятствия для обжалования решения о повторной амнистии обвиняемых.

«Текст судебного решения по закону стороны должны получить сразу после завершения судебного заседания. Между тем, вчера потерпевшим в грубой форме было сказано, что они смогут его получить только на следующий день. Людям пришлось сегодня повторно ехать в Запорожье. Ведь на обжалование судебного решения закон отводит лишь 7 дней. Когда мои клиенты отправились за решением, им позвонили из Заводского райсуда Запорожья и сообщили, что решение они смогут получить лишь в пятницу. Мне пришлось позвонить в суд и сообщить, что если сегодня мы не получим решения суда, я буду вынужден пожаловаться на их действия в Высший совет юстиции, направив телеграмму лично Сергею Кивалову. Мое предупреждение подействовало и решение мы получили. В ближайшие дни оно будет обжаловано в суде высшей инстанции», - сказал он.

Между тем обжалование этого решения еще не дает гарантии о том, что виновные во взрыве газа и смерти людей будут найдены и наказаны. Верховный суд может снова отменить все решения и направить дело в любой город Украины, например в тот же Ивано-Франковск. Там могут скопировать предыдущие решения, и снова Верховный суд – отмена решений – суд любого города Украины.

«Если в судах Украины не получится найти ответы на наши вопросы: что же произошло и почему люди были лишены жизни, последней инстанцией станет Европейский суд по правам человека, - говорит Поповский. – Это дело длится уже три года с 2007 года, сегодня заканчивается 2010-й, а мы оказались в той точке, откуда начинали. Возможно, это займет еще три года. Если это дело дойдет в Европейский суд по правам человека, то это может занять и 5, и 7 лет. Для меня это дело принципа, если надо, буду вести дело Мандрыковской и 5, и 7 лет».

Между тем, сегодня на представлении прокурора Днепропетровской области, генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка заявил, что завтра утром ждет детальный доклад по делу о взрыве на Мандрыковской и разберется в сложившейся ситуации.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


Антиадвокат и Антикозявка  (13.12.10 14:02): Вы тут такие граждане умные, которые защищают преступников и считают что за гибель 23 человек можно амнистировать. А суть вопроса в том что, особенно тут Адвокат выступает, таких адвокатов самих судить надо . Есть верховенство права, заявленное в ст. 8 Конституции. А это не то же самое что верховентсво Закона. Погибли люди - жизнь -бесценна. Значит есть виновные. Так не бывает чтобы есть убитые а виновных нет. Нарушено право на жизнь и виновные должны быть найдены и наказаны. А не помилованы. Мы не знаем ходя досудебного следствия, какие документы есть в УгД. Но понимаем точно - взрыв был не просто так. На той же Победе один чел хотел покончить жизнь и взорвал подъезд - погиб он один. А здес в газостстему пошел промышленный газ и не сработала система безпеки- так кто должен нести ответственность. А может это диверсия? При Иосифе долго бы не разбираллись - на Колыму и все. Если на шахте взрыв - разве не сажают инженера по ТБ??? Так что с логикой у защитников очень плохо. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Забыли - напомню!  (13.12.10 13:30): Что, про Виталия Калоева все забыли?! Загубил швейцарский диспетчер над Боденским озером самолет с детьми, отец приехал и диспетчеру секирбашка! У! НАС! ПРАВОСУДИЯ! НЕТ! Пусть Бог простит, но я б над виновными учинил самосуд! Ответить | С цитатой
1  (13.12.10 12:53): Какая самоотверженность, интересно адвокат это бесплатно делает или за каждое свое действие деньги берет. думаю риторический вопрос. Ответить | С цитатой
Вадим  (13.12.10 11:30): Вот не могу понять одного если у какого либо отца в этой трагедии погиб ребёнок и жена (к примеру), то давно пора самому провести расследование - купить пистолет и пристрелить виновного, а потом можно сдаться правосудию. Ведь смысл жизни и так потерян…..
Или не сдаваться - ведь за такое «гавно» (виновного) и совесть мучить не будет, а справедливого суда один хер не дождешься!!!
Ответить | С цитатой
Пробегал мимо  (13.12.10 09:38): Чувак, тебе "НЕУД" по уголовному праву!
Иди учи, а только потом снова приходи сюда писать.
Ответить | С цитатой
Вик  (12.12.10 16:37): Из "Горгаза" был в подьезде предед взрывом и должны были организовать эвакуацию, это косвенный умысел, то есть УМЫШЛЕННОЕ массовое убийство, вот когда они не делали профилактику- это можно както посчитать за халатность... и то... Если не бороться. нас всех будут взтывать через день, все резонансные преступления последних лет осталисмь безнаказанными! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
гость  (11.12.10 19:21): 11 сентября в США угнали 4 самолёта, разрушили пентагон, упали 2 небоскрёба, погибли тысячи - трагедия мировая - это понятно как понятно то, что халатность на всех уровнях.
но вопрос почему никто не сел и никого не привлекли?
да потому, что система другая, никому и голову не пришла бы идея искать крайних - они ищут причины и что то меняют.
а нам в первую очередь нужно менять взгляды.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
гость  (11.12.10 18:35): Жизнь человека - это самое дорогое, что есть на этом свете.

но если идти по логике - то нужно ещё привлекать Голову НЕФТЕГАЗА и министра топлива и энергетики.
ВЫ меня хоть убейте, но я ни как не пойму в чём виноваты люди которых судят?
бред полный и попахивает 37 годом.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
правозащитник  (11.12.10 16:18): Горожанин,
что за бред ты несешь?
Вспомни ГЛАВНУЮ катастрофу, которая случилась в УКРАИНЕ именно во времена Совка.
Вспомни Чернобыль.

Да, нашли "крайних", а что потом было - поинтересуйся.
И не факт, что это они - виновники.

Окончательного и точного ответа - КТО ВИНОВАТ - нет до сих пор.

И это при том, что КГБ предупреждала о плохом качестве проводимых работ! А на ЧАЭС торопились и думали, что все будет замечательно. Цена этому - катастрофичная.
Ответить | С цитатой
барыга  (11.12.10 13:32): По правилам обслуживания ГРП и ШРП существует график обслуживания каждого объекта.График утверждаеться начальником участка ,в соответствии с графиком мастером участка выписываеться наряд и бригада выезжает на обслуживание.После выполнения работ наряд закрывает бригадир и мастер подписывает наряд.Тогда вопрос если обслуживание не проводилось,а велось только на бумаге где та бригада и еже с ними.По идее они должны сидеть на скамье и нести ответственность за фальсификацию документов при проведении работ на взрывопожароопасных объектах??? Ответить | С цитатой
1 2
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте