Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вт, 26 ноября 2024
01:50

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Монахини наступают... и выигрывают!

Монахини наступают... и выигрывают!
Автор фото: Станислав Котельчук
Продолжение темы затронутой 10.09.2010 года в статье «Монахини против больных детей»

Покажите мне такую страну,
Где заколочены Храмы,
Где священник скрывает под рясой
КГБ-шный погон.
Покажите мне такую страну,
Где блаженствуют хамы,
Где правители грабят казну,
Попирая закон.
Не вращайте глобус,
Вы не найдёте,
На планете Земля стран таких не отыскать,
Кроме той роковой,
В которой вы все не живёте,
Не живёте, потому что нельзя это жизнью назвать.
(И. Тальков)

С момента размещения на сайте статьи прошел только месяц, но события произошедшие в течении этого времени продолжают ужасать обывателей города. Что тут скажешь, война есть война. В историю нашего города вошли цитаты Матушки Зосимы повергшие в шок видавших виды горожан своей «одухотворяющей святостью». Вот некоторые из них:

•  На вопрос видят ли служители церкви выход в том, чтоб предоставить интернату какое-либо иное помещение Матушка разъяснила все предельно ясно: « Это дети государственные, вот пусть государство о них и заботится. А при чем тут я?»

•  «Мои дети нормальные (Матушка имеет ввиду тех детей, которые предположительно будут посещать воскресную школу которая планируется в помещении интерната) а эти дети больные, они обществу не нужны».

•  «Я на месте этого интерната для даунов создам жемчужину для паломников ( Матушка грезит строительством гостиницы для паломников ) и воскресную школу для нормальных деток». Только очень сложно представить, что хоть кто-то из паломников захочет посетить «жемчужину» созданную за счет благополучия 200 детей и их близких.

•  «Я же свое возвращаю, понимаете?! И не нужно тут прикрываться больными детьми».

Подобных высказываний вы не найдете ни в Библии и в каких-либо иных святых писаниях, но это факты. Матушка прикрываясь благими намереньями методично, хладнокровно, поэтапно расширяет границы своего прихода. А все дело в деньгах. Гостиница для паломников, все эти разговоры о будущей жемчужине все это составляющие обычного экономически обоснованного бизнес-плана по увеличение дохода и обогащению монастыря.

Так не хочется верить в меркантильность интересов людей к которым мы приходим за светом, добротой, с покаянием… Очень не хочется. Но как же бороться с возникающим вопросом а для кого все же старается Матушка? Постараемся на него ответить. В продолжение разговора о «голых фактах» привожу следующие данные которые позволят объективно взглянуть на реалии и оценить чуждость от всего мирского людей церкви.

И так, Матушка Зосима, в миру Сварчевская Зинаида Васильевна 1955 г.р. Чуждая от всего мирского женщина, после того как стала настоятельницей монастыря начала постепенно обживаться имуществом, совершив ряд весьма выгодных сделок Матушка стала обладательницей недвижимости, а именно:

•  Согласно договора купли-продажи Матушка приобрела на свое имя домовладение по адресу: Днепропетровская область, Павлоградский район, село Кочережки, ул. Ленина, дом 77 .

•  И еще один договор купли-продажи, но уже земельного участка по тому же адресу .

И вот приятная неожиданность, благодарная паства подарила Матушке дом в скором времени после приобретения вышеуказанного домовладения. Но вся приятность неожиданности заключается в том, что подаренный дом является как раз по-соседству с новоприобретенным, а именно:

•  Согласно договора дарения Матушка получила в дар на свое имя домовладение по адресу: Днепропетровская область, Павлоградский район, село Кочережки, ул. Ленина, дом 79 .

Соответственно скромное домовладения Матушки на сегодняшний день объединяет два земельных участка. Мы убеждены в том, что это действительно счастливое стечение обстоятельств, позволившее Матушке в два раза увеличить свои владения, а не в коем случае не попытка уйти от налогообложения при заключении сделки купли-продажи. Видимо указанные приобретения недостаточно удовлетворили пожелания Матушки и вскоре было сделано еще одно приобретение:

•  Согласно договора купли-продажи Матушка приобрела домовладение по адресу Днепропетровская область, Новомосковский район, с. Васильевка, ул. Жовтневая, дом 32 .

Мы не будем давать оценку о надобности церковному работнику, человеку лишенному каких-либо мирских притязаний такого количества недвижимости. Тем более будем избегать размышлений на тему средств, за которые указанная недвижимость была приобретена, поскольку не возникает никаких сомнений, что по каждому из этих адресов Матушка создала «настоящую жемчужину» для страждущих, паломников и прихожан. И в этих «жемчужинах» каждый нуждающийся найдет приют и обитель. Только без ответа остается один единственный вопрос… почему Матушка решила оформить недвижимость именно на свое имя, а не передала в собственность например Монастырю, настоятельницей которого является или церкви. Из уважения ко всем верующим людям, мы не будем размещать фото этих «жемчужен», просто предложим Матушке открыть двери и пригласить журналистов в принадлежащие ей владения, для того, чтоб мы все могли убедиться какая судьба ждет помещения интерната, который вскоре должен стать очередной «жемчужиной» Матушки. Я думаю подобная информация крайне заинтересует и представителей СМИ, и прихожан, и служителей церкви.

И снова возвращаемся к фактам. Давайте разберем ситуацию, а есть ли у интерната вообще шанс сохранить свои помещения, трудовой коллектив, воспитанников если их территория интересна монастырю. Не нужно быть семь пядей во лбу, чтоб понять, что на сегодняшний день интернат все еще работает только потому, что произошла утечка информации и конфликт получил огласку. Как только родители с воспитанниками пришли к стенам хозяйственного суда - конфликт сразу же был поставлен на паузу и судебное разбирательство затягивалось долгие 10 месяцев. Почему? Давайте разбираться. Кто мы? Мы паства. Прихожане. Ежедневно своими подаяниями и приношениями обеспечивающие жизнедеятельность монастыря. Соответственно от количества прихожан на прямую зависит доход монастыря. А так случилось, что жители города ну ни как не могут не понять, ни осознать благие намерения Матушки.

А расчет был верен. Пройдет время, интерес утихнет и…, а там никто и не заметит, что город потерял еще одну школу для деток с медицинским заключением «необучаем». Прошло время и вдруг судья Кощеев выносит решения, при этом не потрудившись пригласить интернат и прокуратуру области (которая принимает участие в деле) в судебное заседание. Абсолютно случайно интернат получил определение суда о дате судебного заседания через неделю после того, как заседание уже состоялось и решение было вынесено.

Как показывает практика подобный случай, когда монастырь прибирает к рукам дома престарелых и интернаты не единичный. Эта тема была исследована журналистами программы ЗНАК ОКЛИКУ в своем сюжете ссылку на который мы указываем.

Какой выход из этой ситуации? Как спасти этот мирок больных детей. Все просто. Мы должны не игнорировать эту ситуацию, не радоваться что все это происходит не с нами. Это наша Церковь. Наша религия. И если все прихожане не останутся в стороне от сложившейся ситуации, Матушка не рискнет потерять уважение своих прихожан и верность своей паствы. Не нужно заглушать голос своей совести, уверяя себя, что Зинаиде Васильевне, Матушке Зосиме, видней какие дети «нормальные», а какие «государственные». Разве можно позволить разменять основы православной веры, простые истины понятные каждому из нас, вера в то, что каждый из нас даже больной «государственный» ребенок найдет приют и защиту в церкви. Это слишком высокая цена для того, чтоб расширить приход монастыря. Невозможно остаться в стороне и не замечать происходящее.

И снова вернемся к фактам. Имущество интерната находится в коммунальной собственности, то есть принадлежит Днепропетровскому областному совету. За все годы существования интерната, с 50-х годов по сегодняшний день, не было ни одного судебного спора, ни одного разбирательства в отношении притязаний на имущество и землю интерната. Единственный судебный спор за всю историю интерната был инициирован Матушкой Зосимой. Очень печально, но это факт.

Мы прилагаем решение хозяйственного суда от 19.08.10 по делу № 10/226-09 , вынесенного судьей Кощеевым, согласно которого суд лишил интернат принадлежащих ему помещений. На сегодняшний день дело рассматривается в апелляционном хозяйственном суде Днепропетровской области. Ближайшее заседание состоится 01.11.10 года в 10.00.

Также, мы даем ссылки на статьи и программы на эту тему размещенные в интернете.

http://groups.google.ru/group/dneprhelp

http://www.echo.msk.ru/ua/blog/716748-echo/

Смотрите. Читайте. Думайте.

Мы творим нашу действительность.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


########################  (09.11.10 11:27): S, Иди поSSSSSSSSSSSSSы !!! Ответить | С цитатой
Карнаухов Олег  (09.11.10 11:23): По поводу модерирования на orthodoxy.org.ua - уже ставлю 5 (без плюса) :). Комментарий (без спама, мата, рекламы, оскорблений) разместил утром, еще не вижу, - скорость не достаточная для 5+. И по моему мнению постмодерирование гораздо лучше - на примере gorod.dp.ua (спам, повторения, мат удаляют достаточно быстро). Не увижу до вечера опущу до 4 :). Опять таки это мое личное мнение - для того-то и делают комменты. Ответить | С цитатой
Карнаухов Олег  (09.11.10 11:09): S - если признают что данный документ не имел место или что он имел другое содержание, а у меня какая-то подделка, я попытаюсь разобраться как так получилось и опять извинюсь привселюдно (лично меня это не смущает :)). Но еще раз подчеркну, пока что мне никто не дал ни малейшего повода усомниться в данном документе. Поэтом я на нем выстраиваю все свои аргументы. Этот документ упоминается в многих статьях, мне предоставили ксерокопию в интернате, о нем упоминала прокуратура при защите в апелляционном суде, епархия не опровергла и не прокомментировала его. У кого мне еще выяснять его достоверность??? Ваши комментарии! Ответить | С цитатой
Карнаухов Олег  (09.11.10 10:54): S, http://orthodoxy.org.ua/tn/node/1887 - выставление в плохом свете, когда по факту такого нет и близко - для меня тоже грязь! Вот цитата: "Дети, о которых якобы так пекутся, заслуживают лучшего, но они-то, видимо, никого не интересуют. Как и строения" - я высказывался там же под статьей. Про остальные "выражения" в этой статье прочитайте другие комментарии там же. И я отмечал что то как о детях пекутся в этом интернате, так это еще за своими не каждый так печется! И эти дети интересуют и как руководителей и работников интерната так и общественность! Ответить | С цитатой
Карнаухов Олег  (09.11.10 10:48): S, я писал в епархию еще недели 2 назад на официальную почту. Никакого ответа. Данный документ упоминался в апелляционном суде прокуратурой. У меня есть ксерокопия данного документа. Поэтому у меня есть все основания полагать, что я не тороплюсь с выводами. Конечно я помню, и нисколько этого не стыжусь. Я выразил сомнения на основании некоторых слухов потом опроверг и привселюдно извинился. Я признаю все те места где был неправ и поспешил с выводами. Но сейчас у меня есть факты. И их никто не опровергает, включая епархию! Ответить | С цитатой
S  (09.11.10 10:37): Карнаухов Олег, не торопитесь с выводами. Вспомните, что вам пришлось извиняться на весь интернет перед Ольгой Руденко (04.11.10 12:09), или как вы (08.11.10 13:23) после сомнений признали честным модерирование сайта http://orthodoxy.org.ua. Если вас так терзает договор 2000 г., обратитесь в Управление Днепропетровской Епархии. Постарайтесь расслышать, что вам скажут, а не то, что вы хотите услышать.
Какую грязь и с какого официального сайта льют на интернат и на его работников (08.11.10 23:21)?
Ответить | С цитатой
Ластівка  (09.11.10 09:39): Челяба, Статья написана профессионально и корректно.И каждый имеет возможность ее почитать. Выступающим против этой статьи не раз объясняли, что зомбирование с Вашей стороны, попытки сделать слабых виноватыми и злодеями, перекручивание слов, нападки,недостойные верующего человека не изменят мнения людей на форуме, да и в городе тоже. Ответить | С цитатой
Карнаухов Олег  (09.11.10 07:41): http://orthodoxy.org.ua//tn/node/12828 Ответить | С цитатой
Карнаухов Олег  (08.11.10 23:32): И не нужно замалчивать что в перспективе монастырь все равно хочет себе все постройки. Это сквозит из всех статей включая и те что защищают монастырь! И я думаю вопрос через 3 дня это случиться или через 3 года не меняет данного факта. И цель будет достигнута!!! А цель - вся территория. Церковь никуда не спешит и я думаю будет ждать столько сколько нужно. Ответить | С цитатой
Карнаухов Олег  (08.11.10 23:29): Нельзя помогать кому-то сначала обманув его! Я НЕ ВЕРЮ ОБМАНЩИКАМ! И истина проста - "по плодам их узнаете их" (НЕ ПО СЛОВАМ) - слова все гаразд говорить хорошие и правильные. А плодов уже в этом деле у церкви и монастыря - предостаточно. Ложь и обман (это про договор), клевета, замалчивание неудобных фактов и выставление в плохом свете (статьи с официального сайта, само судебное разбирательство, множество агрессивных "верующих" защитников монастыря). Это перечень того что я вижу! Ответить | С цитатой
  «  6 7 8 9 10 11 12 13 14 15  »  »|
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
65
лет со дня первой местной телевизионной передачи в Днепре

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте