Респондентов попросили ответить, поддерживают ли они идею установки в Киеве и других украинских городах памятников ряду деятелей времен Второй мировой войны.
При этом 19% опрошенных в целом поддерживают установку памятников Бандере, 12% - затруднились ответить.
64% респондентов в целом не поддерживают установку памятников главнокомандующему Украинской повстанческой армии Роману Шухевичу, 16% - в целом поддерживают, 21% - затруднились ответить.
58% респондентов в целом не поддерживают установку памятников Иосифу Сталину, 27% - в целом поддерживают, 15% - затруднились ответить.
В то же время 60% опрошенных в целом поддерживают установку памятников маршалу Советского Союза Георгию Жукову, 26% - в целом не поддерживают, 14% - затруднились ответить.
53% опрошенных в целом поддерживают установку памятников летчику Ивану Кожедубу, 26% - в целом не поддерживают, 22% - затруднились ответить.
52% респондентов в целом поддерживают установку памятников генерал-майору Советского Союза Сидору Ковпаку, 28% - в целом не поддерживают, 21% - затруднились ответить.
43% опрошенных в целом поддерживают установку памятников одному из организаторов подпольной антифашистской организации "Молодая гвардия" Олегу Кошевому, 33% - в целом не поддерживают, 24% - затруднились ответить.
Респондентов также спросили, каково их отношение к демонтажу памятников воинам Красной армии.
81% опрошенных в целом отрицательно относится к такому демонтажу, 12% - в целом положительно, 5% - затруднились ответить.
Опрос проводился с 13 по 22 апреля, было опрошено 2 076 респондентов старше 18 лет во всех регионах Украины.
Статистическая погрешность выборки не превышает 2,2%.
Мэр Днепропетровска Иван Куличенко также против установки памятника Сталину
Об этом Иван Куличенко заявил на пресс-конференции, посвященной празднованию Дня Победы:
«Сталин играл свою роль в Великой Отечественной войне. Но для этого есть пресса, история, музеи, и всю ту правду и разные взгляды на нее показывать нужно, - сказал мэр, - но что касается памятника, я лично считаю, что памятник Сталину в городе Днепропетровске не нужен. Он ничего не символизирует, кроме как желания «выращивать» идолов. То, что сделали в Запорожье, чести не делает никому. Я считаю, что в Днепропетровске так не должно происходить и так не будет», - подчеркнул Иван Куличенко.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Итак, история чистой воды.
1. Вторую мировую войну начали Сталин и Гитлер, подписав на то соответствующие бумаги в городе Москва через своих людей: Риббентропа и Молотова.
2. Первого сентября 1939-го Гитлер приступил к реализации договоренностей. Сталин выждал 2-3 недели, но войска Третьего Рейха и СССР к концу месяца встретились на строго оговоренных рубежах, а в городе Бресте (том самом) был организован совместный парад Вермахта и Красной армии.
3. В период 09.1939-06.1941 из СССР в Третий Рейх шли один за другим эшелоны с сырьем, продовольствием, нефтепродуктами и т.д. В тот же самый период в газетах, по радио и в кино советскому народу объяснялось, что немецкий национал-социализм - это друг и союзник (в отличие от "плохой" Англии, воевавшей в то время с нацизмом). Ответить | С цитатой
Я вот о другом. Да, история наука сложная. Но она становится простой и понятной, если учить ее исключительно по подшивкам газеты \"Правда\" и слушать своих российских пап и мам с российскими же дедушками и бабушками. Поэтому, закончив советскую школу с твердой пятеркой, в частности, и по истории, я продолжаю интересоваться этим предметом и сейчас. Но, помимо советской школы и ставших доступными позднее других источников информации, для меня основным источником новейшей истории были мои родственники, которые все родом с Днепропетровщины. Да, деды и бабы уже поумирали, но то, что рассказывали - это настоящая история, которой, кстати, места в газете \"Правда\" никогда не было. В частности, про западную Украину, куда в 1939-м мои родичи были направлены по приказу партии делать советскую власть и где в 1941-м застали войну. Ответить | С цитатой
- Хамоватость вообще присуща этому возрасту, как и малограмотность. И твоему учителю по русскрму языку должно быть очень стыдно. Ты умудряешься в слове из трех букв сделать две ошибки. А еще и пытаешься критиковать ... причем, опять же, безграмотно.
- Пойди и подучи грамматику, недоросль. А потом уж пытайся что-то в истории понять.
- И запомни, история - наука сложная. Если у человека не хватает ума вникнуть в азы правописания, то ему точно история "пойдет" очень тяжело. Ответить | С цитатой
- "бороться" упаповцы умудрились не только "у себя дома", но и в Польше, уничтожая мирное население, и в Белоруссии, занимаясь тем же.
- Кроме того, любая борьба подразумевает наличие врага. Но никаких врагов у УПА с 1941 по 1944 на территории западной украины, польши, белоруссии кроме мирного населения и немцев, не было. А с немцами УПА, под командованием своего командира - Шухевича, воевать ну никак не могли ... потому как гауптштурмфюрер Роман Шухевич воевать сам с собой ну никак не мог.
В войну упаповцев против немцев может поверить только до края неграмотное недоразумение ... Ну или совсем юный подросток, где-то что-то услышавший, но еще не имеющий мозгов для правильного восприятия и оценки информации. Ответить | С цитатой
В решениях съезда говорилось: «Евреи в СССР являются преданнейшей опорой господствующего большевистского режима и авангардом московского империализма на Украине. Противоеврейские настроения украинских масс использует московско-большевистское правительство, чтобы отвлечь их внимание от действительной причины бед и чтобы во время восстания направить их на еврейские погромы. Организация Украинских Националистов борется с евреями как с опорой московско-большевистского режима, одновременно осведомляя народные массы, что Москва — это главный враг» .
Это не нацизм???евреи-москвичи? Ответить | С цитатой