Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
чт, 28 ноября 2024
10:42

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Вывоз мусора в фирменных пакетах незаконен

Вывоз мусора в фирменных пакетах незаконен
Одна из фирм - мусороперевозчиков предложила жителям частного сектора новую систему оплаты вывоза мусора. Нововведение незаконно, уверяют городские власти.

Жителей частного сектора вынуждают платить за вывоз мусора в три раза больше установленного тарифа. Причем оплату собирают не через банковские счета, а при помощи председателей квартальных комитетов. «Квартальные» продают пакеты с логотипом фирмы-мусороперевозчика. Жители обязаны покупать пакеты, ведь автомобиль вывозящий мусор забирает только их.

Такая система действует уже в трех районах города: Самарском, Бабушкинском и Красногвардейском.

При установленном тарифе на вывоз мусора в 8,24 гривны с человека в месяц потребитель обязан оплачивать услугу чрез любой банк, переводя деньги на лицевой счет. Фирма - мусороперевозчик решила изменить размеры и систему оплаты.

Менеджеры фирмы заявляют, что теперь не нужно вносить оплату за услугу на лицевой счет. Для вывоза мусора достаточно лишь купить пакет у «квартального», наполнить его мусором и в назначенный день выставить на улицу. Покупка пакета расценивается как оплата услуги, уверяет мусороперевозчик. При этом никаких документов, подтверждающих взаимоотношения поставщика и потребителя услуги нет.

«Таким образом, мусороперевозчик через месяц - два может заявить, что жители массово не платят по счетам и попросту отказаться от вывоза мусора из частного сектора», - комментирует начальник отдела качества услуг областного управления по делам защиты прав потребителей Павел Евдокимов.

Также специалист предполагает развитие другого сценария. Мусороперевозчик выдает пакеты квартальному на реализацию, ставя на них завышенную стоимость, население не покупает пакеты. Поставщик услуги заявляет, что люди не нуждаются в вывозе отходов и прекращает вывозить мусор с массивов частной застройки.

«Не секрет, что жители частных домов неохотно платят за вывоз мусора и мусороперевозчикам невыгодно их обслуживать, - информирует Евдокимов. – Но по результатам конкурса за ними закрепляют как многоквартирные дома, так и частные массивы».

Единственным вариантом решения проблемы специалист считает заключение договоров на услугу вывоза мусора между потребителем и поставщиком.

«Поставщики услуги обязаны заключить договор с каждым потребителем, но не спешат это делать», - сетует Евдокимов.

Если потребитель заключил типовой договор с мусороперевозчиком, то поставщик обязан предоставлять услугу, в порядке, утвержденном городскими властями.

«Два года назад мы утвердили норму накопления мусора и тариф на его вывоз и утилизацию, - рассказывает председатель комиссии по вопросам ЖКХ Сергей Воробьев. – Потом мы объявили конкурс и закрепили, выигравшие тендер фирмы за районами города».

Норма накопления мусора для жителя частного сектора составляет 2,42 кубометра в год или 0,202 кубометра в месяц. Тариф на вывоз мусора – 8,24 грн. с человека в месяц.

Система внесения денег на лицевой счет позволяет платить по установленному тарифу и выбрасывать сколько угодно отходов. Завышена норма накопления или нет, подсчитать непросто. Зато легко посчитать новый тариф предприятия – мусороперевозчика, которое внедрило плату за вывоз мусора в фирменных пакетах.

Пакет вместимостью 30 литров реализуют по 3 гривны. То есть 0,03 кубометра – 3 гривны. Согласно месячной норме накопления каждый житель наполняет почти 7 таких пакетов в месяц. Получается, что покупая 7 пакетов, потребитель должен выложить 21 гривну. Это почти в три раза превышает установленный тариф!

«Если уж перевозчики решили переходить на новую систему оплаты, то должны предлагать людям пакеты по 1 гривне», - подсчитал Воробьев.

Такой произвол на рынке мусороперевозок незаконен. Городские власти не давали разрешение на новую систему взаимоотношений мусороперевозчиков и жителей.

«Сейчас ведется разбирательство по этому вопросу, мы уже направили компании – мусороперевозчику официальное письмо с требованиями привести систему оказания услуги и ее оплаты в надлежащий вид», - заверил депутат.

Сейчас же Воробьев советует жителям частного сектора не закупать много пакетов, а купить 1-2, чтобы их хватило на ближайшие несколько дней. Возможно, эту систему вообще отменят или пакеты станут продавать по 1 гривне.

«Сама система оплаты вывоза мусора при покупке фирменных пакетов хороша и работает во всем мире, - считает Воробьев. – Но у нас она еще не отработана и не согласована с городскими властями. Нужно работать в этом направлении».

Начальник городского управления по обращению с отходами Игорь Шкуренко знает о том, что предприятие - мусороперевозчик торгует услугой при помощи пакетов. Причем в том же Самарском районе это длится уже больше года.

«Я считаю, что «фирменные» пакеты – единственный способ заставить жителей частного сектора оплачивать услугу», - рассказал в интервью корреспонденту городского сайта неделю назад Игорь Шкуренко.

Когда же корреспондент спросила его мнение о завышенной стоимости услуги, которая продается с пакетами, Игорь Шкупенко сослался на занятость. На протяжении недели чиновник так и не смог выделить время для ответов на наши вопросы.

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:





konsyltacii  (06.10.11 12:34): А вообще, идея сжигания мусора - не продуманная, не по уму это. Вот японский ученый Мицуюки Икеда (Japanese scientist Mitsuyuki Ikeda) придумал как из кала делать мясо. Вообще, если человек думает головой, то продуктом такой жизнедеятельности являются, в том числе, и умные мысли. А если некоторые люди думают не головой? Поэтому, по моему мнению, некоторым политикам и чиновникам необходимо прекратить через СМИ выливать на головы граждан неназываемые продукты своей жизнедетельности, что делается, на мой взгляд, для оболванивания населения и продолжения расхищения собираемых со всех налогов … Ответить | С цитатой
konsyltacii  (06.10.11 12:33): Не могу понять: деньги в бюджете на расходы чиновников всегда есть, а денег на зарплаты, пенсии, льготы «чернобыльцам», ветеранам войны, инвалидам всегда не хватает... Все расходы даже на экологию опять планируют произвести за счет введения новых налогов, а не за счет рационального расходования денежных средств от собираемых со всех налогов? Это "реформы"?

Сырьем для многих полезных продуктов могут быть и обычные отходы. Так зачем их сжигать? Сжигание мусора требует больших затрат энергоресурсов, а в Украине и так их дефицит при импорте значительной части энергоресурсов, что вымывает из страны валюту.

На блогах konsyltacii пишется о недорогих проектах автономного снабжения Украины собственными недорогими энергоресурсами. По разработанным konsyltacii проектам переработка мусора становится очень выгодным, крупным и экологически чистым бизнесом, не загрязняя окружающую среду как при сжигании мусора по существующим у конкурентов технологиям.
Ответить | С цитатой
Ольга  (02.07.10 22:42): Ага! Как все правильно говорят! А что же делать нам, жителям ч/с, которые покупают эти пакеты, отдают свои деньги, а наши же соседи, бросают свой мусор нам же под двор? Квартальная говорит, ловите тех, кто мусорит! вот так и живем, покупаем эти пакеты и выносим и свой мусор за свои деньги, и мусор своих же соседей, тоже за свои деньги. Это выход? Ответить | С цитатой
ЧП  (24.03.10 16:28): не покупайте не чего и живите в сраче Ответить | С цитатой
Интересненько  (24.03.10 10:35): А как по мне, если не платят, то и вывозить не нужно. Нет денег-нет продукта. бейте тех, кто не платит на вашей улице. После первого раза заплатит половина, после второго остальные.
А то алкашам на водяру хватает, а на мусор нет. писец
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
гринпис  (23.03.10 10:07): rena (19.03.10 21:03): Контейнеров мало,т.к. устанавливают из расчёта прописанных.

А откуда Гринко знать сколько живет людей? ЖЭКи не предоставляют информацию. Почему вы не идете в ЖЭКи и не жучьте их в плане работы с людьми, которые сдают квартиру 33 молдаванам, а прописан 1, и счет выставляется на 1. Гринко вообще по идее вывезло бы только то, что по норме накопления, и больше не ездило бы. Я бы так по крайней мере сделала бы. какого я должна вывозить то, за что мне не платят? Магазины учитывают кстати, у нас отдельный договор, я как администратор магазина говорю.
А то, что люди сдают жильё в аренду и в доме естьмагазины и фирмы- не учитывают.
А вот еще вопрос, если 20% людей в доме платят, а 80% ... ложат на оплуату, вы бы возили? тратили бы деньги? Если ко мне прийдут и скажут, давайте я куплю у вас платье за 20%, но покупать буду каждый месяц:))) ммм. я думаю я откажусь от такого клиента:)))
Ответить | С цитатой
11  (22.03.10 21:33): Вера,Вера узнайте кто и выкиньте ему разок мусор за его забор Ответить | С цитатой
Вера  (21.03.10 16:36): Я председатель домового комитета (10-ти этажка). У меня проблема. Жители частного сектора устраивают свалку в торце нашего дома. У нас там волейбольная площадка. Убираем каждую весну, но это не выход.Что делать? Сейчас я хочу проверить у жителей частного сектора договора на вывоз мусора, а что я смогу проверить при вывозе мусора в пакетах? Как они докажут свою непричастность к свалке, если я обращусь в суд? Ответить | С цитатой
111  (21.03.10 16:17): идея с пакетами правильная!!! но сто пудов появиться проблема с тем что будут продавать поддельные пакеты с эмблемой гринко Ответить | С цитатой
Ли  (21.03.10 12:00): Люди, частный сектор:
- органический мусор - прикопать на части огорода и засадить, к примеру, цветами.
- бумага и то, что горит, включая вещи - максимально использовать в быту, а потом сжигание на територии ч/с, т.к. если ждать у моря погоды и когда вывезут в этих отходах можно утонуть.
- стекло, пластик - максимально использовать в быту
Вывозить отходы 1 раз в квартал вполне приемлимо (1 мешок) и платить по факту. Это же частный сектор - здесь все используется по максимуму.
Ответить | С цитатой
1 2 3
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
154,5
млн грн горожанам на восстановление жилья, пострадавшего от ракетных обстрелов, выплатил Днепр в 2023 г.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте