КАБи долітають до Дніпра: як рф збільшила дальність авіабомб і чи може їх збити ППО

Три ранки поспіль російські війська атакували Дніпро та передмістя керованими авіабомбами. 13 жовтня російські КАБи атакували обласний центр, наступного дня авіабомба влучила в приватний будинок у Яворницькій громаді, а 15 жовтня внаслідок удару по селу Новоолександрівської громади загинуло подружжя.

За даними мапи DeepState, відстань від Дніпра до лінії фронту в Запорізькій області становить близько 100 кілометрів. Авіаційний експерт Богдан Долінце та оглядач порталу «Мілітарний» Вадим Кушніков припускають, що російські війська могли застосовувати модифіковані керовані авіабомби з реактивними прискорювачами, які дають змогу долати більші відстані, розповідає Суспільне.

Водночас точно визначити тип боєприпасів, якими атакували Дніпро та його околиці, можна лише після дослідження уламків.

Яку авіабомбу могли застосувати проти Дніпра

Чи саме УМПБ-5Р застосовували під час атаки на Дніпро, достеменно сказати не можна, розповів Кушніков. Остаточно встановити тип боєприпасу можна після дослідження його уламків.

«Звісно, бути на 100% впевненими ми можемо лише після того, як наші органи вивчать рештки, уламки даного засобу. Проте ми не можемо виключати і повторення застосування "Гром-1" чи "Гром-2", проте той темп використання "Гром-1", "Гром-2" — він був досить спорадичний, і, відповідно, якогось подальшого розвитку чи масштабування поки що ми не бачимо. Тож, це може бути скоріш за все саме УМПБ-5Р, як засіб, які росіяни обрали для того, щоб вивести його на серійне виробництво і, відповідно, масштабувати», — каже він.

Однією з особливостей УМПБ-5Р є бойова частина. За словами експерта, вона потужніша, ніж у «Гром-1» і «Гром-2».

«Бойова частина тут, у даному випадку, з УМПБ-5Р, вона більш могутня. Гром-1, Гром-2 — він має значно менші показники щодо бойової частини. З цих модифікацій — УМПБ-5Р має найбільш могутню бойову частину, якщо ми кажемо про її масу у порівнянні з тим аналогом, який теж розроблявся і використовувався проти України. Були повідомлення про використання разом з цією конфігурацією фугасно-авіаційної бомби калібром 500 кілограм», — зазначив він.

Характеристика КАБ, яким ймовірно атакували Дніпро. Суспільне Дніпро

Як російські авіабомби долітають до Дніпра

За даними мапи DeepState, відстань від Дніпра до лінії фронту в Запорізькій області становить близько 100 кілометрів. Авіаційний експерт Богдан Долінце пояснює: російська армія використовує керовані авіабомби з різною дальністю польоту — до 100–130 кілометрів.

Відстань від Дніпра до окупованої території. Deep state

«Ворог, як правило, здійснює скидання таких боєприпасів на відстані не ближче ніж 50 км до лінії фронту, для того, щоб не потрапляти в радіус дії українських ЗРК. І ми бачимо, що ця відстань менша, ніж відстань до міста Дніпра. Або ворогу довелося підлітати занадто близько до лінії фронту і таким чином ризикувати літаками або безпосередньо ворог міг так само модернізувати ракетний прискорювач, за рахунок чого збільшив радіус польоту», — зазначив він.

Як можна протидіяти УМПБ-5Р

Водночас російські авіабомби можуть виявляти з допомогою засобів, які мають на озброєнні радіотехнічні війська, а перехоплювати — зенітно-ракетні комплекси.

«Що стосується перехоплення, то це так само є відносно нескладною ціллю для зенітно-ракетних комплексів і подібна практика перехоплення вони теж існує. Проте питання щодо вартості перехоплення, якщо ми кажемо про використання класичних зенітно-ракетних комплексів, то мова йде про, по-перше, дефіцит саме ракет перехоплювачів, по-друге, їхню дороговартісність. А загалом, цей тип боєприпасу він може бути успішно перехоплений», — зазначив Вадим Кушніков.

За його словами, складнішою стає і протидія засобами радіоелектронної боротьби. Якщо раніше російські боєприпаси використовували антени з меншою кількістю каналів, то тепер застосовуються 12- та 16-канальні системи, більш стійкі до впливу РЕБ.

«Ворог почав використовувати 12-ти та 16-ти канальні антени, які мають значно більшу стійкість до засобів радіоелектронної боротьби. І тут питання до наших виробників та розробників, які працюють у галузі засобів радіоелектронної боротьби, щодо модернізації наявних або створення принципово нових рішень, які б могли в подібний спосіб мінімізувати небезпеку боку подібних засобів ураження, які ворог застосовує проти, в тому числі, цивільного населення», — сказав він.