В Днепре фигуранта ДТП, в которой погиб ребенок, снова взяли под стражу: подробности из зала суда

Днепровский апелляционный суд 8 сентября рассмотрел апелляционную жалобу прокуратуры на решение об альтернативной мере пресечения в виде залога для Валерия Олещенко — фигуранта смертельного ДТП на Набережной Заводской, в результате которого 1 декабря 2024 года погибла 10-летняя девочка.

Прокуратура просила оставить мужчину под стражей без права внесения залога. Об этом сообщает корреспондент ИА «Днепр Оперативный» из зала суда.

Напомним, 13 августа 2026 года Новокодацкий районный суд Днепра продлил Олещенко меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток и определил альтернативу: залог в размере 665 600 гривен. Деньги внесли на следующий день, после чего Олещенко вышел из СИЗО. Это ранее официально подтвердили в Офисе Генерального прокурора.

Прокуратура с таким решением не согласилась. В апелляционной жалобе прокурор просил отменить определение суда первой инстанции и продлить Олещенко содержание под стражей на 60 дней без права внесения залога.

По мнению прокурора, риски, из-за которых Олещенко ранее избирали строгую меру пресечения, суд не учел. Речь идет о возможности скрываться от суда, незаконно влиять на потерпевших и свидетелей, а также риске совершения нового преступления (учитывая, что Олещенко уже имел судимость до этой ДТП).

Отдельно прокурор подчеркнул, что определенный размер залога не соответствует тяжести последствий ДТП, в которой погиб малолетний ребенок и четверо человек получили телесные повреждения.

Что известно о смертельной ДТП

Напомним, 1 декабря 2024 года на Набережной Заводской в Днепре BMW столкнулся с Ford, в котором находились двое взрослых и трое детей. В результате ДТП погибла 10-летняя Милана, еще четверо людей получили травмы.

По данным следствия, BMW управлял 19-летний на тот момент Валерий Олещенко. На пассажирском сиденье находился его товарищ Арсений Бессонов, отец которого является владельцем данного автомобиля.

Бессонова, которому на момент аварии было 17 лет, обвиняют, в частности, в нарушении правил безопасности дорожного движения, оставлении человека в опасности и непредоставлении помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии. Поскольку на момент ДТП Бессонов был несовершеннолетним, ему избрали меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. Его дело также рассматривает Новокодацкий районный суд Днепра.

Как известно, Арсений Бессонов отрицает свою вину и считает себя потерпевшим в ДТП. Заседание по нему запланировано на 14 сентября 2026 года.

Также сообщалось, что Бессонов неоднократно нарушал меру пресечения, но не попал под арест. Кроме этого, его вместе с отцом поймали на краже.

Прокурор заявил о затягивании рассмотрения дела

Во время сегодняшнего заседания по поводу меры пресечения для Валерия Олещенко прокурор заявил, что судебное рассмотрение фактически затягивается. Он напомнил, что в ходе процесса Олещенко неоднократно подавал одинаковые ходатайства о недопустимости доказательств, не объясняя конкретно, какие именно права были существенно нарушены.

Кроме этого, утром 8 сентября правоохранители не могли установить его местонахождение для исполнения определения о приводе. В конце концов обвиняемый появился в суде.

Он подчеркнул, что судебный процесс продолжается с 29 мая 2025 года, но дело до сих пор находится на стадии исследования письменных доказательств. Свидетелей еще не допрашивали, а вещественные доказательства не исследовали.

«Мы просто застряли в процессе», — объяснил прокурор.

По его мнению, такое поведение может свидетельствовать еще об одном риске — препятствовании уголовному производству другим образом.

Перед заседанием Олещенко разыскивали

Еще одним аргументом прокуратуры стала ситуация с явкой Олещенко в апелляционный суд. По словам прокурора, суд ранее постановил осуществить его привод. Утром перед заседанием сотрудники полиции якобы не могли установить, где находится обвиняемый, по месту жительства его не было.

Прокурор заявил, что после разговора правоохранителей с родственниками Олещенко в конце концов появился в суде.

Сам обвиняемый эту версию опроверг. Он заявил, что уже около 9:15 находился возле апелляционного суда, а из места проживания выехал примерно в 8:00.

На сегодняшнее заседание Олещенко пришел без адвоката. Также у него была травма головы.

Свое отсутствие на предыдущем заседании он объяснял проблемами со здоровьем. По его словам, у него болел живот, врачи подозревали аппендицит, но диагноз не подтвердился — в итоге ему диагностировали отравление.

Что говорит Олещенко

Сам Олещенко во время заседания заявил, что не намерен влиять на свидетелей.

Он отдельно рассказал об Арсении Бессонове — пассажире BMW, который находился в машине в момент смертельной ДТП. По словам Олещенко, 27 февраля 2025 года Бессонов якобы пытался проникнуть в его жилье.

Олещенко заявил, что по этому поводу обращался в полицию и имеет видеозапись. Он подчеркнул, что в тот момент сам находился под стражей, поэтому не понимает, каким образом мог бы влиять на Бессонова.

Также обвиняемый заявил, что намерен участвовать в судебных заседаниях и вместе с защитником доказывать свою позицию.

Что решил суд

Коллегия судей отменила определение Новокодацкого районного суда в части определения размера залога и продлила Олещенко меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток — до 11 октября 2026 года. Новый размер залога — 1 996 800 гривен.

В случае внесения залога на Олещенко возлагаются обязанности: не покидать населенный пункт без разрешения суда или прокурора, не общаться с потерпевшими и свидетелями, сообщать об изменении места жительства или работы и сдать паспорта для выезда за границу.

До внесения залога Олещенко взяли под стражу прямо в зале суда.

Мать погибшей Миланы выступила против залога

После заседания журналисты ИА “Днепр Оперативный” поговорили с матерью погибшей 10-летней Миланы. Женщина заявила, что семья не довольна решением суда. По ее словам, семья надеялась, что Олещенко вернут в СИЗО, поскольку, по ее мнению, именно его действия и действия защиты вызывают затягивание рассмотрения.

По словам матери погибшей, некоторые заседания фактически проходят по одному сценарию: вместо рассмотрения дела по существу участники тратят время на рассмотрение многочисленных ходатайств защиты.

Женщина объяснила, что сейчас суд исследовал только письменные доказательства. До видеоматериалов, которые, по ее словам, имеют важное значение для дела, и допроса свидетелей суд еще не дошел.

Она также считает, что Олещенко сможет снова внести залог.

«Все знают, что у него состоятельные родители, и будьте уверены: завтра будет внесен залог», — сказала женщина.

Она выразила опасения, что после этого Олещенко может покинуть Украину.

Мать Миланы подчеркнула, что семья хотела бы возвращения обвиняемого в СИЗО и дальнейшего рассмотрения дела.

«Они подчеркивают, что Олещенко находится под стражей, а тем временем столько же времени мой ребенок лежит в земле», — сказала она.