2023-11-07

Дніпропетровський трубний завод продали за 14 млн гривень

Фото: gmk.center

Торги відбулися за голландською моделлю аукціону, участь у них узяв лише один учасник - ТОВ Буд-асистент.

На платформі Prozorro.Продажі відбувся аукціон з продажу майнового комплексу ПАТ Дніпропетровський трубний завод. Про це йдеться на сайті платформи Prozorro.Продажі.

Згідно з оприлюдненою інформацією, переможцем аукціону з продажу активів ПАТ Дніпропетровський трубний завод, який був проведений 6 листопада, стало ТОВ Буд-асистент.

Торги відбулися за голландською моделлю аукціону - на зниження ціни. Початкова ціна складала 128 млн гривень. Фінальна вартість проданого об’єкту становила 14,08 млн гривень.

ПАТ Дніпровський трубний завод - одне з найстаріших українських підприємств промислового комплексу чорної металургії України, входить до корпорації Індустріальний союз Донбасу. Завод спеціалізувався на випуску безшовних та електрозварювальних труб, які використовувалися переважно в будівництві. ДТЗ займав 9% ринку української трубної продукції. Чисельність персоналу на 2017 рік становила 1192 особи.

Згідно з даними Youcontrol, ТОВ Буд-Асистент засновано 12 вересня 2014 року, керівником компанії зазначається Юрій Гасило. Розмір статутного капіталу становить 10 000 гривень, основний вид діяльності - неспеціалізована оптова торгівля.

Korrespondent.net

##: торги, Prozorro, заводи, заводы

Gorod.dp.ua на Facebook.

35 Залишити коментар

Сортувати за датою

Віталій (11.11.23 18:16): 114 "лямов" непогана знижка!!!Навіть якщо поділити на трьох ...майже по 40 виходить!!! НЕ ВСТАЮЧИ З КЕРІВНОГО КРІСЛА! Відповісти | З цитатою

Александр (11.11.23 12:24): Где сбу, прокуратура и прочие структуры? С ФОПов тянут штрафы за всякую мелочь чтобы наполнить бюджет , а здесь явное воровство, и все хорошо Відповісти | З цитатою

Александр (11.11.23 12:19): Где сбу Відповісти | З цитатою

Моё имя (10.11.23 11:47): Торги подразумевают несколько участников.
Сеть магазинов варус на закупку лампочек организует более требовательный и прозрачный тендер.
Это просто смешно, и сумма в 14 лямов - апогей взяточничества. Браво! Все замазаны, никто ничего не видит и делают вид, что это нормально. Відповісти | З цитатою

гость (09.11.23 13:10): 14 миллионов за завод? Это же чистой воды грабеж! это же цена нескольких мостовых кранов, один из которых на фото, а на заводе их десятки. А цеха? А другое оборудование? А земля??? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Какой завод? (10.11.23 04:25): Да там нет ничего, никакого оборудования, давно уже всё порезано в металлолом, завод ещё при союзе его руководство разворовывать начало, а земля в государственной собственности. Естественно что на демонтаже руинизированых корпусов завода тоже можно что-то заработать на металлоломе или б.у. стройматериалах и рентабельность этой затеи не вызывает сомнений но это же абсолютно другой порядок цифр.
Вообще практически всегда когда видите что продают советский "завод" речь максимум о аварийных зданиях из которых всё ценное советское руководство завода украло банально уничтожив и сдав в металлолом, вскрытые ради труб и кабелей полы, разбитая ради проводов штукаторка всё это много лет заливалось водой из разбитых на чугун ливнёвок, вонь, сырость, плесень и разруха это основное что получит новый собственник. Відповісти | З цитатою

гость (10.11.23 13:19): Земля может быть в чьей угодно собственности, но право пользования землей рассматривается отдельно от прав на землю и оно тоже стоит денег - нюанс, который для большинства даже не известен.
По поводу развала завода - не надо путать путь госпредприятий и путь частных. Это частный завод. И логика здесь иная:
- завод берет кредит на 1 миллиард либо у госбанка или под гарантии государства. Залогом выступает сам завод.
- средства вкладывают в имущество, цеха, производственные линии и т.п.
- завод банкротят и продают за 14 миллионов новому собственнику, который получает имущества на 1 миллиард
- государству возвращают только 14 миллионов

какой частный? (10.11.23 14:58): Какой "частный" завод? Завод был построен государством СССР и был государственным и при независимости Украины. Всё остальное лишь части преступной схемы по присврению развёрнутой ещё при союзе его коммунистами-руководителями и право участия в этой преступной схеме продаётся и передаётся по наследству, точно так же как и в случае практически всех остальных заводов города.

гость (10.11.23 17:47): Завод был основан в 1889 бельгийцами Шодуар. При царе.
Вы узнайте историю тех заводов, которые вам рассказывали как построенные при СССР. Там вранье на вранье - построенное то бельгийцами, то немцами, то американцами и украденное большевиками.
И завод реально частный. Причем частным он стал даже менее криминальным путем, чем стал государственным в 1917-м

запамятовал (11.11.23 11:26): Действительно неправ, просто выскочило из головы что весь ржавый пояс Днепра начал строиться ещё во времена оккупации Украины РИ но мне кажется что то что там было прстроено до революции царями и то что при СССР это несравнимые по масштабу вещи.
А вот про развод частником государства на деньги через кредит с последующим банкротством это ваши домыслы или есть реальные факты?
Просто если это ваши домыслы то получается что у масс нет поводов для бурления, главное что после развала СССР завод стал частным законно. Какая кому разница за сколько один частник другому частнику его продал?

гость (11.11.23 16:18): Вот вам новость про признание банкротом:
https://gorod.dp.ua/news/194480

А единственная цель признания банкротом абсолютно всегда - это отказ от выплаты долга. По состоянию на сентябрь 2021 года, когда и начали банкротство, долги завода под залог активов составляли 925 млн грн. Теперь вместо 925 миллионов вернут 14 миллионов. Сколько там долгов перед государством - этой информации в открытом доступе нет. Но если учитывать, что на конец 2015 года долг завода под залог составлял 78 млн грн и в 2015-м уже были иски банков о признании завода банкротом, то мне думается, что кто бы ни давал полу-банкроту кредиты под активы ещё на 850 млн - делалось это неспроста. И даже если это делали коммерческие банки (во что слабо верится), то это было частью какой-то схемы, от которой в конечном счете все равно страдает государство (например, если это схема по уклонению от уплаты налогов)

вопросы (11.11.23 18:44): Должны возникнуть вопросы к тому кто одобрял эти кредиты, тогда однозначно это очередная схема но кто её реально провернул мы никогда не узнаем ибо покупатель в данном случае по традиции подставное лицо.
Даже изначальная сумма торгов слишком мизерна для завода с оборудованием поэтому вопрос ещё куда и как ушло оборудование и погашались ли в его счет долги?

Митяй (09.11.23 09:47): Как всегда снесут и построят торгово-развлекательный центр. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

рано ещё (10.11.23 04:41): По большому счёту весь ржавый пояс руин бывших советских заводов от автовокзала до Диёвки нужно снести, центр города а там такое позорище. Где в цивилизованном мире ещё можно увидеть чтобы в самом центре города было целое нагромождение из руин и полудохлых заводиков отставших в своём технологическом развитии от всего мира лет на 300? Да и нужны ли вредные и достаточно дурно пахнущие, создающие дискомфорт и страдания жителям соседних районов убыточные и упадочные предприятия от которых не столько государству налогов сколько гражданам онкологии?
Хотят застройщики центр застраивать-пускай застраивают! Там места нет, тут жителям мешает, казалось бы на месте бывших советских заводов и место есть и рядом никому не мешает так нет же найдутся любители проливать слёзы над гнилыми руинами. Где только эти любители проливать слёзы были в конце 80х начале 90х когда советское руководство разворовывало, уничтожало эти заводы, чего тогда молчали? Відповісти | З цитатою

Я чего молчал . (10.11.23 11:29): Потому что тоже потихоньку разворовывал что мог вынести ..как и большинство остальных..ну это не называлось воровством а "принёс с работы.."так и выживали в ,90 тых.что то с работы принёс...плюс огород в селе.иначе было не выжить..

вот-вот (10.11.23 14:48): И я о том же, по большому счёту все замазаны просто укравший лишь горсть гвоздей со склада слегка завидует укравшим целый завод но на это дело уж кого компартия поставила того и поставила, остаётся радоваться ржавым гвоздям и тому что ещё до недавнего времени свободно можно было выжить не корячась в огороде.

Сова на глобусе (10.11.23 20:19): "чтобы в самом центре города было целое нагромождение из руин и полудохлых заводиков" - при чём тут "центр города"?

при том (11.11.23 11:31): Этот завод как раз расположен в географическом центре города и в десяти минутах езды от исторического.

Кушнир Толик Николаевич (08.11.23 07:44): Ура Филатову и корбану,продолжаем воровать Відповісти | З цитатою

Беня (07.11.23 22:04): "участие в торгах них принял только один участник" — разве это конкурентные торги??? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

321 (07.11.23 14:32): Це не продаж активів, а звичайний злочин. Гасило - не металург, а оптовий торгівець. Максимум, на що він здатен, це порізати устаткування на металолом, та продати його - оптом! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

мда... (07.11.23 14:29): на глазах разворовывают страну за копейки. Имущество завода продали по цене хорошего нового частного дома с участком. А когда начнется взыскание долгов по кредитам и обязательствам, то уже просто нечего изымать. По долгам заплатят граждане страны, которые выживут Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

ага (07.11.23 17:33): Я не металлург,но как-то цена кажется маловатенькой...ну чтож:летом читала на таких торгах под Киевом какая-то главбух купила спиртзавод с бешеными площадями за 6000 грн(перечитала вдоль и впоперек десяток раз)!!!И мне захотелось,но там же в е между своими... Відповісти | З цитатою

Огого (08.11.23 09:04): И главное все ПРОЗОРО )))
Та какаяразница...

Огого (08.11.23 09:01): Весело , однако (((
Вы правы .
Т.к. регистрация Гасило в Донецке !
Последние данные 2023 (.
Т.е это все равно что панамские или кипрские офшоры (
Браво ...
Крысы прогрызают дно ... Відповісти | З цитатою

какое "имущество"? (10.11.23 04:59): Зачем пустые домыслы? В статье речь идёт о "заводе", слов "имущество" или "имущество завода" в статье нет. Так что относительно имущества или иных материальных ценностей некогда стоявших на балансе завода это лишь ваши домыслы, по факту ещё горячёлюбимое вами советское руководство завода, члены компартии и комсомола, разворовало под ноль всё оборудование превратив его в металлолом, корпуса аварийные и годятся лишь под снос, земля государственная и новый собственник должен будет платить за её аренду.
В данном случае новый собственник получил лишь аварийные корпуса требующие сноса и очень неплохую хоть и очень отдалённую перспективу застройки и это в воюющей стране. Відповісти | З цитатою

гость (10.11.23 13:22): вы так старались выкрутить всё наизнанку, что сами запутались :) корпуса - это тоже имущество :) Так что "садитесь, - два" :)

гостю (10.11.23 14:53): Во первых не сами корпуса а их руины так что имущество они лишь по документам а по факту уже строительный мусор требующий сноса и уборки а имущество это в первую очередь оборудование а не строительный мусор а во вторых я ничего не перекручиваю, это вы мне приписываете.

гость (10.11.23 17:50): где же я вам приписываю, если вы сами написали про отсутствие имущества, а теперь соглашаетесь, что имущество всё же есть. А вот состояние этого имущества и его состав я с вами оспаривать не буду, поскольку вот именно здесь и начинаются домыслы, в которых вы обвиняете других, хотя сами занимаетесь домыслами

домыслы у вас (11.11.23 11:45): А я отлично знаю в каком состоянии все заводы ржавого пояса Днепра, от некогда комбайнового и далее, по дуге до самого ЮМЗ-ДМЗ-100, все заводы ржавого пояса давно по факту уничтожены ещё их советско-воровским руководством которое оставшись у руля после развала СССР своими скудными коммунистическими умишками кроме как разворовать заводы пустив в металлолом другого бизнес-плана не родили.

ну ясно же написано (11.11.23 11:56): Я не считаю имуществом то что годится лишь чтобы снести и выбросить на свалку.
Может каждую кучу мусора на месте бывших советских заводов имуществом назвать? Что с того что по документам это корпуса завода если по факту это уже кучи строительного мусора?
Бесполезно спорить с человеком абсолютно ничего не знающим о предмете спора но тем не менее пытающегося в этом споре победить банально придираясь к словам, буквам, знакам препинания пр.
Для меня имущество, в первую очередь оборудование, корпуса-руины данного завода не имуществом считаю поскольку годятся только под снос.

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин