Укрепление гривны негативно сказалось на выручке экспортеров, но в то же время поспособствовало снижению инфляции и сэкономило средства на обслуживании долга в иностранной валюте.
Об этом сообщили в пресс-службе Национального банка Украины."Укрепление гривни имело многостороннее влияние на экономику. С одной стороны, ревальвация уменьшает доходы бюджета по отдельным налогам и гривневую выручку экспортеров. С другой стороны, укрепление гривни в 2019 году имело ряд положительных последствий. Во-первых, оно способствовало снижению инфляции до цели в 5%, что, в частности, является важным шагом для снижения процентных ставок и активизации кредитования. Во-вторых, оно обусловило экономию государственного бюджета на обслуживании долга в иностранной валюте", – рассказали в пресс-службе НБУ.Помимо этого, в Нацбанке добавили, что регулятор уже давно не определяет курс.
"НБУ уже давно не определяет курс гривны, а лишь рассчитывает его на основе заключенных соглашений на межбанковском валютном рынке. Объем интервенций Нацбанка к общему объему сделок на рынке в прошлом году не превысил 9%", – комментируют в НБУ.Ранее сообщалось о том, что что благодаря укреплению гривни обслуживание долгов для украинского бизнеса и государственного сектора стало на сотни миллиардов гривен дешевле.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Если обслуживание внешних долгов для бюджета стало меньше, да из-за сниженной инфляции и другие расходы должны упасть, то почему ж дырка в бюджете на конец года получилась?
Вы там как-то определитесь. А то как послушаешь, так тут хорошо, тут хорошо, здесь вообще супер. А в сумме получается, что стало хуже. как у вас так получается, что куча плюсов дает в результате минус? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1