2019-11-26

Как себя чувствует девушка, которую сбили в Днепре на Чернышевского

26 ноября на пересечении улиц Гоголя и Чернышевского водитель Daewoo сбил девушку. Пострадавшую госпитализировали в больницу Мечникова.

Стало известно, как себя чувствует пострадавшая. Об этом сообщил главврач больницы Сергея Рыженко.

Напомним, девушка переходила дорогу по пешеходному переходу, автомобиль ехал в сторону ТЦ «Нагорный». Водитель ехал на высокой скорости и не затормозил у «зебры». Пострадавшую госпитализировали в больницу Мечникова с множественными травмами. Девушке пытались оказать помощь на месте.

Сергей Рыженко рассказал, что девушка поступила в больницу в состоянии клинической смерти, на данный момент у нее уже дважды останавливалось сердце. Пострадавшей диагностировали перелом основания черепа и перелом голени, также у нее множественные ушибы и ссадины. Она находится в отделении реанимации, ее состояние оценивают, как крайне тяжелое. Врачи делают все возможное, чтобы подарить девушке шанс на жизнь.

Информатор

##: ДТП, наезд на пешехода

Gorod.dp.ua на Facebook.

В Днепре на Чернышевского водитель Daewoo сбил девушку

73 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Водитель фуры (26.11.19 19:21): Пешеход был прав.Он гордо шел по обозначенному переходу. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Право (26.11.19 19:08): Конешно водитель виноват на все 100% и сидеть ему лет 5 если не откупится. По закону дувушка права, в даном случае только толку с этого ноль. Вина девушки в том что при переходе проежжой части дороги нужно убедится в безопасности перехода дороги, не зависимо от зебры или светофора. Есть такая пословица "не переходи дорогу на тот свет" Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

1112233 (27.11.19 08:45): Она же на зебре
как хочет так и выеживается !!!
пешеход всегда прав Ответить | С цитатой

Злюка (27.11.19 11:36): Пешеход всегда прав... но иногда мёртв. И нигде в ПДД не разрешено пешеходам выёживаться на переходе, как хочешь.
Не оправдываю водителя.

Skid Riw (28.11.19 15:55): Зебра для перехода через дорогу, а не выеживаний. Смотри, довыеживаешься когда-нибудь...

dipsiti (27.11.19 11:18): Проблема в том что она уже почти перешла ту половину дороги... Там реально водитель виноват не просто на 100% а на 1000... Девушка никак не могла предвидеть ситуации когда тебя сбивают считай что почти сзади...
А водитель в данной ситуации или Перепутал педали, или отвлекся на телефон! Ответить | С цитатой

Червонец (28.11.19 13:30): Я знаю этот переход и должен сказать в пиковое время там ВСЕГДА опасно переходить. Нет никакого смысла пешеходу "удостовериться..."... дожидаясь момента, когда по насыпи не будут мчаться машины. Будут. И всегда есть вероятность, что найдется м... который не притормозит. Разве что тренировать умение отпрыгивать-отскакивать от м... Ответить | С цитатой

Вахтанг Арангутанг (26.11.19 18:38): Непонятна причина монтажа видео, когда пешеход переходит в начале и середине зебры. Это технический лаг устройства хранения? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Ребзя (26.11.19 18:28): Неужели неясно, что организация движения на этом перекрестке ниже плинтуса?!
Если погуглить, то можно найти еще таких же нелепых ДТП.
Первое, что нужно сделать, это заставить городских управляющих сузить там дорогу, чтобы у летчиков не было желания давать на газ. А девушку жалко, потому что на её месте может быть каждый. Таков суровый мир этого городишка. Ответить | С цитатой

ПДД (26.11.19 17:57): Смотришь и в пятках покалывает. Такие видео надо не только пешеходам показывать, но и всем ученикам на курсах вождения, да почаще. Лучше сразу со статьей. Нелепое дтп. Реально хочется, чтоб женщина выжила и не осталась калекой Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Алина (26.11.19 17:46): тем, кто пишет, что водителя ослепляло солнце:
в таких случаях нужно поддерживать аткую скорость движения, которая обеспечит водителю возможность затормозить ПЕРЕД препятствием, а не ОБ препятствие. То есть, нужно выбирать такую скорость, при которой длина остановочного пути меньше или равна длине видимого участка дороги. Видишь вперед на 10 метров - значит твоя скорость должна быть такова, чтобы твой остановочный путь в случае обнаружения препятствия, был не более 10 метров.
Этот водитель выбрал неверную скорость движения, и теперь ему за это придется отвечать перед судом. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

pavel (26.11.19 18:07): неужели хоть кто-то читал правила!!! Браво, Алина, я восхищен! Если б все так делали ДТП было б минимум... Я б такие видео крутил бы периодически в центре вместо рекламы непойми чего... Ответить | С цитатой

Олег (26.11.19 18:32): Алина солнышко, покажи хоть один комментарий (без сарказма) в котором сказано что водитель прав?
Когда уже вы и такие как вы будете включать голову и не писать эти банально простые вещи. Неужели непонятно что прав тот кто не лежит при смерти или не дай бог калекой на всю жизнь. Прав тот кто думает прежде всего о своей безопасности а не о своей "правоте" Ответить | С цитатой

Алина (27.11.19 04:51): а вот стерли пару постов, в которых доброжелатели говорили, что водитель не виноват, т.к. его слепило солнце. Было два таких высказывания.

алине (27.11.19 10:10): Та шо вы говорите!!! В ПДД это называется "безопасная скорость - скорость при которой водитель в состоянии управлять ТС и контролировать его движение в конкретных дорожных условиях". Капитан очевидец открыла америку.
А если видимый участок догори километр? Остановочный путь должен быть не более 1000 метров?
Хоть бы не позорилась своими высказываниями, копательница арыков. Ответить | С цитатой

для "алине" (27.11.19 16:28): «Та шо вы говорите!!! В ПДД это называется "безопасная скорость - скорость при которой водитель в состоянии управлять ТС и контролировать его движение в конкретных дорожных условиях". Капитан очевидец открыла америку.
А если видимый участок догори километр? Остановочный путь должен быть не более 1000 метров?
Хоть бы не позорилась своими высказываниями, копательница арыков.»

Как раз позоритесь здесь вы! Алина совершенно права. Водитель тупо не снижая скорости наехал на человека. Вас ничего в этом не смущает?!

Алина (28.11.19 07:35): хамло, я вела речь о выборе скорости движения применительно к рамкам ПДД, а не к правилам гражданской и военной авиации.

Евгений Добрый (29.11.19 15:50): Самое интересное, что на. Курсах не преподают какой тормозной путь будет при определенной скорости (имеется ввиду экстренное торможение). В связи с этим не каждый может эту скорость рассчитать. Ответить | С цитатой

Алина (30.11.19 14:38): а это приходит с опытом вождения. И величина эта может меняться в зависимости от дорожных условий (состояния дорожного покрытия)

Жалко (26.11.19 17:40): Хана девушки. Завтра и напишут что умерла. После такого удара головой об асфальт, и трещины черепа в голове. Ответить | С цитатой

Сепар (26.11.19 17:37): Водитель конечно осёл, и будет ещё долгие годы расхлебывать последствия щёлканья лицом, но и девушка-же типичное муму. Ответить | С цитатой

pavel (26.11.19 17:25): Кошмар, какое глупое стечение обстоятельств... и водила ехал тихонько, и девушка шла спокойно... как они ни один из них другого не увидел... Безусловно вина водителя 90 процентов... очень жаль девушку, надеюсь выживет, ... нельзя в нашем сумашедшем городе беспечно идти через дорогу ибо число водил под наркотой, пьяных... нет, пьянючих в хлам скорее, и т.д просто зашкаливает!!! Недавно на Серова подъезжаю к перекрестку и офигеваю - пешеход стоит один посреди дороги на зебре, другой напротив начав движение. Оба чуть не жмурятся от пролетающих машин (впереди ж на Рабочей зеленый!!!) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

уточните пожалуйста (26.11.19 17:34): почему вина водителя 90%? почему не 10%? или не 5%. или вообще "водитель не виновен"?
ДТП случилось исключительно в результате грубейшего нарушения водителем правил. А ваши рассказы про "нельзя в нашем сумашедшем городе беспечно идти через дорогу ибо число водил под наркотой, пьяных" - вы ходить умеете быстрее авто? Даже не бегать - по переходу бегать нельзя, - а ходить. Если нет, то сказанное вами - глупость. Бороться нужно не за перекладывание вины на пешеходов, а с неадекватами-водителями Ответить | С цитатой

pavel (26.11.19 17:47): А почему правила должен соблюдать только водитель? Ведь ясно ж сказано переходить убедившись в безопасности движения!!! Откройте почитайте. Водителя это конечно никак не оправдывает ему сказано убедиться в отсутствии пешехода. на зебре. оба соблюдали б было б счастье всем...

уточните пожалуйста (26.11.19 18:14): "pavel (26.11.19 17:47): А почему правила должен соблюдать только водитель? Ведь ясно ж сказано переходить убедившись в безопасности движения!!! Откройте почитайте. "

Нет в правилах "переходить убедившись в безопасности движения". Сами откройте и почитайте как звучит пункт правил, который вы исказили. И если посмотрите на то, что написано в ПДД, то нарушения со стороны пешехода вы там не найдете - девушка переходила без нарушения ПДД.
Так что вы демонстрируете незнание ПДД, неся невыполнимые глупости, направленные на выгораживание водителя

уточнителю (26.11.19 21:05): п. 4.8. как раз о том что пешеход должен убедиться в отсутствии опасности

уточните пожалуйста (26.11.19 23:40): "уточнителю (26.11.19 21:05): п. 4.8. как раз о том что пешеход должен убедиться в отсутствии опасности"

4.8 качается перехода при отсутствии пешеходного перехода. Научитесь читать и осознавать прочитанное.

Talbor (27.11.19 09:44): Пункт ПДД 4.14: Пешеходам запрещается:

a) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения...

для уточните пожалуйста (27.11.19 10:24): "...Нет в правилах "переходить убедившись в безопасности движения". Сами откройте и почитайте как звучит пункт правил, который вы исказили..." Может сам откроешь и прочитаешь? п.4.14.а) Пешеходам запрещается выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения.

Алекс (28.11.19 01:40): Как же тут некоторые *** этим уточнением пункта правил(про должна была убедиться ... перед выходом на...) Так вот, она и убедилась в этом перед выходом на проезжую часть и спокойно дошла до середины дороги. Да, видимо она не посмотрела на середине дороги налево(кстати, обычно пешеходы, дойдя до середины дороги, смотрят направо, а не налево), но водитель, ехавший всё это время прямо на неё, не мог её не видеть, если только не смотрел в телефон или еще куда-то в другую сторону.

горожанин (27.11.19 10:20): Где Рабочая, и где Серова. Не путаете улицы? Может Свердлова? Она в Рабочую упирается. Ответить | С цитатой

Герман (29.11.19 11:01): Поддерживаю.

Лера (26.11.19 17:25): Автобыдла на улицах города масса. У меня много раз было, что переходишь улицу по переходу где-нибудь на правде, так там некоторые водители не то что пропускают - специально на газ начинают давить, что бы человек пугался и в панике шарахался из стороны в сторону. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей