2009-03-30

СМИ начали борьбу за право издаваться на русском языке

Украинская ассоциация издателей периодической прессы выступила против рассматриваемого Верховной Радой законопроекта о принуждении СМИ к переходу на украинский язык. В тексте обращения УАИПП сказано, что издатели обеспокоены попытками навязать читателям "потребление информации на определенных языках".

По мнению издателей, это делается вопреки желанию людей читать по-русски.

Кроме того, авторы документа полагают, что законопроект "противоречит фундаментальным положениям прав, свобод и регулированию экономической деятельности на Украине и в Европе".

Издатели предупредили, что закон о переходе СМИ на украинский язык в масштабах страны приведет к увольнению 20 тысяч человек и непоступлению в бюджет 250 миллионов гривен.

"Внедрение языковых нормативов в печати приведет к определенному дефициту русскоязычных газет и журналов, что повлечет переориентацию читателей на российские СМИ, а это особенно опасно в канун выборов", - припугнула авторов спорного законопроекта УАИПП.

Украинских издателей возмутил проект закона "О государственном языке и языках национальных меньшинств", зарегистрированный в Верховной Раде депутатом от БЮТ Юрием Гнаткевичем.

Согласно положениям этого документа, все украинские СМИ - и печатные, и электронные - должны перейти на использование государственного языка.

По информации Гнаткевича, до 90 процентов всех газет в стране издаются на русском языке.

"Мы должны заставить украинцев уважать родной язык и говорить на нем. И огромную воспитательную роль в этом играют средства массовой информации", - пояснил автор законопроекта, поясняя необходимость его принятия.

Сегодня.UA

##: СМИ, Гнаткевич, украинский язык

Gorod.dp.ua на Facebook.

В Раде хотят перевести все СМИ на украинский язык

911 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » »|

ВВ (12.05.09 13:39): смурф, значить все партии априори националисты? так для чего вообще тогда это понятие, кого оно должно различать???
-
По поводу понятия "национализм" написаны тысячи научных трудов, но даже те кто их писал до сих пор спорят над точным определением, что же это такое. Можно в гугле задать вопрост "дискурс национализм" и на несколько месяцев чтива вывалится.
Для себя я выбрал классическое понятие национализма : нация, государство, общество.
То, что для некоторых партий понятия "национализм" и "этнонационализм" тождественны, то это их личная проблема. Ответить | С цитатой

Elioz (12.05.09 10:54): УРА интернету и спутниковым тарелкам!!! Читаю и смотрю то, что мне нравится и на том ЯЗЫКЕ, который мне нравится...
А нашему правительству видимо просто больше нечем заняться... да еще и в период кризиса... Ответить | С цитатой

XXX (12.05.09 10:20): vitaliy, + 1 000 000!!! Ответить | С цитатой

смурф (12.05.09 09:58): ВВ,"Так практически все. Берем, например, две наибольших партии США и обнаруживаем, что все они проповедуют защиту национальных интересов США. Нация у всех этих партий на первейшем месте." - ниодна из этих партий не называла себя националистами нигде и никто не писал ещё, наверное кроме вас, что они националисты. а так вобщето любая полит сила в первую очередь проповедует интересы своей нации, что значить все партии априори националисты? так для чего вообще тогда это понятие, кого оно должно различать??? в то время как те кто называют себя националистическими партиями сегодня основаны на идее так называемого этнонационализма, эти понятия ДЛЯ НИХ тождественны, так может это у вас определения не соответствующие сегодняшним реалиям? или весь мир неправильно называет, только вы назвывете вещи своими именами? я вам ещё раз задаю вопрос назовите пару примеров полит сил НАЗЫВАЮЩИХ и позиционирующих СЕБЯ НАЦИОНАЛИСТАМИ но не основанные на этнонационализме и разделяющие эти понятия? Ответить | С цитатой

ДlД (12.05.09 08:47): Дмитро ----Я нікуди не зник, прото валізу збираю, поїду через тиждень в Америку, подивлюся як люди живуть у країні, де люди заповнюють анкету з питанням :"... состояли Ви в комуністичних, терорітіческіх, націстсrіх організаціях ... "Країну, де комуністів показують в Metro ZOO.а не вибирають у ВР або президентом. Ответить | С цитатой

vitaliy (12.05.09 08:08): червонец, сказал: "Россия - правопреемник, но не в части исполнения своих гражданских обязательств перед ней гражданами иных суверенных государств."

Вы в армии не служили, стало быть, раз чисто умозрительно это не представляете. Армия - это кровь и вы всегда должны знать, что вам никто не выстрелит в спину. Кто же с вами пойдет в бой если вы сегодня присягнули одному правителю, а завтра тайно или явно присягнете неприятелю?:-)) У вас с головой все нормально? Это вы такой потому, что фильмы о войне, которрых вы насмотрелись, не касались вашей жизни и жизней ваших родителей, друзей и знакомых. Ответить | С цитатой

vitaliy (12.05.09 07:57): червонец, присяга дается один раз потому, что жизнь всего лишь одна. Присяга - это твоя обязанность выполнить все приказы своего командира даже ценой своей жизни. Присягать второй раз вы не имеете право. Не извращайте такое понятие как присяга. Так было во все времена и это прежде всего касается религии - иудаизма, христианства, мусульманства, конфуцианства, синтоизма. Почитайте историю иудейских, христианских и мусульманских войн, историю монархий. Мужчин, это не касается женщин, изменивших присяге уничтожали потому, что они могут присягнуть любому и стало быть будут предателями. Когда от предательства могут погибнуть миллионы - предателей публично уничтожают. Поэтому Мазепа - предатель, поэтому Сталин в 37 перестрелял всех офицеров присягавших царю, а потом Красной армии. Люди, которые не хотели присягать Советской армии не приняли присягу и с оружием в руках отстаивали свою присягу, либо публично выразили свое несогласие и оказались репресированные - вот эти ГЕРОИ. Ответить | С цитатой

червонец (12.05.09 01:40): vitaliy
Советская присяга утратила силу с того момента как "СССР прекратил существование в качестве субъекта международных правоотношений". Россия - правопреемник, но не в части исполнения своих гражданских обязательств перед ней гражданами иных суверенных государств. Все военнослужащие принесли тогда новую присягу, отказавшиеся - на службе оставлены не были.
Так что сдавайтесь в случае чего в русский плен смело и быстро. Даже с оружием. Собственно говоря, именно с оружием! А то что же с ним иначе делать? Выбросить, чтобы дети подбирали? Что за безответственные разговоры! Ответить | С цитатой

vitaliy (12.05.09 00:52): Путин сейчас хочет вообще отказаться от совместных работ во военной тематике. А это не будет ни танков, ни АКМов, ни ракет. Украина накроется полностью тазиком. Да еще и энергозависимость... Ответить | С цитатой

vitaliy (12.05.09 00:49): Правдолюб, тут некоторые не понимают в какой западне оказалась Украина.

Во-первых, примерно 80% мужского населения Украины служило в Советской армии и давало присягу на верность и читало армейские уставы. Россия сегодня правоприемница СССР и это официально подтверждено четырьмя сторонами. Тексты присяги с подписями сейчас находятся в Генштабе России. Срок давности присяги не установлен. Если будет военный конфликт между Россией и Украиной и если эти 80% будут вззяты в плен с оружием то на них не будет распространяться Женевская конвенция по военнопленным - в военное время они должны быть судимы военным трибуналом как изменники присяге и расстреляны.
Конечно можно будет сослаться что украинцы всем изменяли, но когда дело запахнет жареным - это будет неубедительно. Ситуация щекотливая.

Во-вторых, Украина не может самостоятельно производить оружие советского образца так как все патенты в России. Можно создать совместное предприятие с Россией и совместно производить. Ответить | С цитатой

|« « 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей