8 апреля в Кировском райсуде объявили приговор Александру Пугачеву, которого обвиняют в убийстве двух патрульных возле автовокзала Днепра в 2016 г.
Суд признал его виновным. Подозреваемый получил пожизненное заключение.Кроме того, Александр Пугачев должен заплатить 26 тысяч материального вреда полиции, а также 3 млн грн. матери погибшей.
Приговор зачитывали несколько часов.
Напомним, что прокуратура требовала для экс-торнадовца именно такой приговор: пожизненное заключение.
25 сентября 2016 г. возле вокзала в Днепре экипаж патрульных остановил машину за рулем, которой был Пугечев за нарушение ПДД. Водитель открыл стрельбу. В результате патрульный Артем Кутушев погиб на месте, его напарница Ольга Макаренко скончалась на операционном столе.
Отметим, что дело рассматривали более двух с половиной лет. За это время опросили 150 свидетелей и провели полсотни экспертиз. На прошлой неделе прошли финальные дебаты.
У Александа Пугачева есть 30 дней, чтобы подать аппеляцию.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Работу выполнять следует качественно и решения принимать по справедливости.
Этих строк в образовательной программе для абитуриентов учебных заведений мвд просто нет.
Там со старта диктуется необходимость слепого подчинения старшему по званию, и собственный взгляд на вопросы не приветствуется.
Закон превыше справедливости.
Те, кто идет туда "служить", осознанно идут на подобный риск и тем самым, поставив себя за законом выше справедливости, перестают быть людьми.
Именно по этой причине некотопые граждане относятся к ним как к скотине на убой.
Причина - следствие. Ответить | С цитатой
А ведь он выполнял то, что должен был. Он имел шанс остаться вживых отдав оружие, но не отдал. Он, казалось бы, будучи застигнутым врасплох, смог не просто выхватить своё оружие, но и ранить нападавшего.
Почему забыли именно того, кто выполнил свой долг до конца? Почему забыли того, кто среагировал тогда, когда должен был? Почему забыли того, кто применил оружие тогда, когда должен был? кто не отвлекался на треп с посторонними, кто обеспечил следствие доказательствами, ибо его нагрудная камера была включена, как и положено.
Может, стоило бы больше говорить именно о нем? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1