Эта история началась год назад, когда лесорубы ООО «Комбуд Эко 77» приехали ухаживать за деревьями во двор по адресу Сичеславская Набережная, 16 в Днепре. Два дня горожане держали оборону, не давали компании работать, вызывали полицию, чем якобы нанесли ущерб фирме на 141751,58 грн.
В апреле 2018 года лесорубы обратились в Кировский районный суд Днепра с гражданским иском к жительнице дома Елене Николаенко. Компания требовала возместить им материальный вред из-за простоя техники и упущенной выгоды в сумме 41 751,58 грн и моральный вред — 100 000 грн. В обеспечение иска дровосеки просили арестовать квартиру активистки. Но в этом судья Кировского суда Михаил Католикян отказал, справедливо указав, что моральные страдания фирмы и ее материальный ущерб не стоят квартиры ответчицы.
В мае 2017 года ООО «Комбуд Эко 77» заключила договор субподряда с КП «Міськзеленбуд» на благоустройство города – озеленение и содержание зеленых насаждений. Но когда в феврале 2018 года работники приехали по вышеуказанному адресу и начали, надо думать, ухаживать за деревьями, жильцы вышли на улицу.
«Истец не смог приступить к выполнению работ, поскольку ответчица своими активными действиями, выразившимися в угрозах работникам, обвинениях, препятствовании работе технических средств, вызове полиции, помешала этому. В связи с этим, работники истца были вынуждены покинуть место работ. На следующий день работники истца повторно прибыли по указанному адресу, но, проработав два часа, вновь были вынуждены уехать из-за аналогичных действий ответчика» — рассказали представители фирмы.Но кроме договора субподряда и расчета простоя механизмов никаких доказательств компания в суд не предоставила. А вот Елена Николаенко провела настоящее расследование. Так в подтверждение своих слов фирма предоставила копию письма от КП «Міськзеленбуд» №21 от 12.01.18, в котором ей поручается обрезать и омолодить деревья по вышеуказанному адресу. Но ответчица нашла письмо КП «Міськзеленбуд» с теми же реквизитами, но другого содержания. А оригинал своего письма ООО «Комбуд Эко 77» предоставить не смогла. Так что, подделка документов?
Таким образом судья Михаил Католикян решил, что ни моральный, ни материальный вред не нашли подтверждения в суде. А фирма еще и должна заплатить ответчице 7 тысяч грн, которые она потратила на правовую помощь. Это решение пока не вступило в законную силу – возможна апелляция.
Ранее мы писали, что почти все старые контрагенты КП «Міськзеленстрой» — фигуранты уголовного производства о разворовывании денег на уходе за зелеными насаждениями — сменили днепровскую прописку и «уехали» на Западную Украину. А вот ООО «Комбуд Эко 77» остался в Днепре.
Автор: Марина Деобальд
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Но ведь это ненормально, когда управу на городские службы, которые получают зарплату из наших налогов и квартплаты, приходится искать через полицию и суд! Да еще и проводить собственное расследование. Не у всякого хватит времени, сил, средств и юридической подготовки. Ответить | С цитатой