Цитируем письмо дословно, ибо к нему добавить нечего…
Заголовок письма:
«Претензия о распространении недостоверной информации, порочащей деловую репутацию предприятия».
Текст письма:
«Настоящим, требуем прекратить распространение непроверенной и недостоверной информации в отношении нашего предприятия – ООО «Ласунка» по поводу якобы найденного жительницей г. Краснодона Луганской области Ириной Бурлаченко презерватива в мороженом. В настоящий момент имеются только утверждения самой Ирины Бурлаченко, результаты экспертизы санэпидемстанции Краснодонского района Луганской области, из которых неясна история появления инородного предмета в мороженом, но достоверно установлено, что это не презерватив, а напальчник.
Более того, данное мороженое перенаправлено в санитарно-эпидемиологическую станцию по месту нахождения производителя на более детальное исследование, заключение которой будет готово 01.10.2008 г.
На основании вышеизложенного, требуем в кратчайшие сроки опубликовать опровержение распространенной Вашим издательством недостоверной информации, в противном случае мы вынуждены будем обратиться в судебные органы за защитой деловой репутации и возмещением нанесенного нашему предприятию морального вреда.
Директор ООО «Ласунка» Коваленко И.А.»
От «Горожанина»:
1. Мы просим прощения у торговой марки «Ласунка» за ложное упоминание в нашем материале неприличного предмета, коим для малолетних детей является презерватив. К напальчнику, несомненно, у потребителя никаких претензий быть не должно…
ОПРОВЕРЖЕНИЕ: «Горожанин» официально заявляет – В МОРОЖЕННОМ БЫЛ НЕ ПРЕЗЕРВАТИВ, А РЕЗИНОВЫЙ НАПАЛЬЧНИК.
2. Газета и сайт «Горожанин» не являются первоначальными авторами информации «В мороженном «Ласунка» есть… презервативы». При создании этого сообщения мы пользовались информацией луганских Интернет-изданий: lugansk.proua.com и cxid.info. На этот факт есть ссылка в нашей Интернет-заметке.
3. Мы с удовольствием опубликуем официальный ответ санстанции и вашего предприятия, в котором (после 01.10.08) будет изложено – каким именно образом данное резинотехническое изделие попало в продукцию ООО «Ласунка». И что нужно делать, чтобы не нарваться на «сладкий киндер-сюрприз» в дальнейшем.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
-Ух ты, где ты тренажер купила!!!! ??? Ответить | С цитатой
"в противном случае мы вынуждены будем обратиться в судебные органы за защитой деловой репутации и возмещением нанесенного нашему предприятию морального вреда."
о ЧЕМ МЫ ГОВОРИМ!!!! КАКАЯ К ЧЕРТУ, ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ!!!!!ЕСЛИ В МОРОЖЕННОМ НАХОДЯТ "РЕЗИНОВЫЕ ИЗДЕЛИЯ".....
А КТО ЗАЩИТИТ ПОТРЕБИТЕЛЯ!!!! КОТОРЫЙ ПОДАВИТСЯ "НАПАЛЬЧНИКОМ" ??????? Ответить | С цитатой
неграмотные, держите на столе орфографическй словарь и запомните наконец:
МОРОЖЕНОЕ, а не морожеННое или морожное
и
ПИРОЖНОЕ, а не пироженное и пирожиное Ответить | С цитатой
А хотя и так всё понятно, если бы там не было презерватива, то повезли мороженное на исследование в Донецкую областную СЭС (по месту продажи, обнаружения) или в Днепропетровскую областную СЭС по месту нахождения производителя!!! НО НИ КАК В СЕЛО ТИПА НИКОПОЛЬ!!!!!!! КОТОРОЕ ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ НИ К ПРОИЗВОДСТВУ, НИ К ПРОДАЖЕ ПРОДУКТА!!! И не надо говорить что типа в Никополь ближе потому что по дороге и мороженное могло растаять. Накинули токо в одну сторону 100 км, шоб токо дали липовое заключение! ЭТО УЖЕ О ЧЕМ ТО ГОВОРИТ!!! Ответить | С цитатой