|«« | «« | »» | »»| |
Эти вопросы и стали центральными на очередном заседании комиссии по охране культурного наследия Общественного совета при Днепропетровском горсовете.
Началось мероприятие на скорбной ноте. Ожидая прихода приглашенных чиновников из департамента корпоративных прав, которые и должны отвечать за сохранность нашей памяти истории, общественники подготовили своеобразный мемориал. На табличках отметили лишь небольшую часть адресов, по которым буквально на глазах разрушаются уникальные дореволюционные здания. О судьбе большинства из этих особняков по улицам Артема, 22, 24, 25, Исполкомовской, 17, Харьковской, 6, ул. Короленко, 22 (больница Красного Креста), проспектам Нигояна, 4 (аптека Прицкера) и 47 (ДК Ильича) и Карла Маркса, 55 и 106 Городской сайт уже рассказывал.
О том, что такие здания создают неповторимый облик Днепропетровска, что они находятся на грани полного разрушения, члены комиссии готовы были рассказать ответственным чиновникам. И заодно – спросить у них о многом. Например, о том, почему не осуществляется контроль за собственниками зданий (наплевательски относящихся к сохранению нашего исторического наследия). Почему бюджетные деньги идут не на спасение умирающих на глазах памятников истории и архитектуры, а, например, на разработку уже давно созданных историко-опорного плана и охранных зон памятников. Эти документы в случае крайней необходимости рационально лишь подкорректировать, но никак не разрабатывать повторно за миллионы бюджетных средств, - это откровенно попахивает минимум нерациональным использованием средств.
Увы, и собственники аварийных зданий (той же аптеки Прицкера), и чиновники в очередной раз проигнорировали приглашение на комиссию. Поэтому комиссия обращается непосредственно к и.о. городского головы Галине Булавке с предложением о рациональном использовании бюджетных средств и о пересмотре объектов, нуждающихся в срочной реставрации.
Эта же проблема нерационального использования бюджетных денег, по мнению общественной активистки Веры Матиевской, характерна и для намечающейся реконструкции парка культуры и отдыха имени Шевченко. В частности, в рамках подготовки к реконструкции намечена разработка проекта землеустройства парка и другая документация. Но, как убеждены члены комиссии, в крайне сложное для страны время разумней откорректировать старые материалы. А сэкономленные средства – потратить на спасение нуждающихся в этом объектов.
О нескольких таких объектах комиссии рассказали общественный активист (не первый год борющийся за спасение нашего исторического наследия) Евгений Николаевич Лясковский и архитектор Евгений Васильевич Амосов. Кроме прочих проблем, Евгения Лясковского крайне беспокоит постепенно обветшание бывшего Дома офицеров на ул. Ленина. Увы, это здание полтора десятка лет назад Министерством обороны было передано новым владельцам, ООО «КС Групп» и ООО «Терем». Но новые владельцы просто его законсервировали до лучших времен и никаких мер по реставрации не предпринимают.
А вот памятнику Тарасу Шевченко на поселке имени великого Кобзаря уже никакая реконструкция не поможет. У этого памятника была интересная история. После войны он (сделанный по проекту архитектора Знобы) был установлен на видовой площадке парка Шевченко (рядом с нынешним рестораном «Маяк»). Но после установки грандиозного памятника Кобзарю на Комсомольском острове этот памятник был перенесен в парк поселка Шевченко. В 2007 году он был демонтирован якобы из-за аварийного состояния. В 2010-11 годах выделялись средства на разработку проекта памятника Кобзарю вместо демонтированного. Городская и Самарская районная власть обещали, что вот-вот монумент водрузят на постамент. Но дальше разработки проекта и изготовления макета памятника дело так и не продвинулось. Не хватило средств…
Впрочем, наша реальность показывает, что даже выделение бюджетных средств – не гарантия того, что реконструкция будет проведена. В этом убеждает очень дивная история с памятником знаменитому архитектору нашего города Александру Красносельскому. Восемь лет назад вандалами были украдены отдельные детали композиции и поврежден сам монумент. Автор этого памятника Евгений Амосов и неугомонный Евгений Лясковский годами добивались от власти выделения средств на реконструкцию памятника, который давно стал объектом целого ряда экскурсий, но к которому приводить туристов было просто стыдно.
И в прошлом году свершилось диво. Из бюджета, оказывается, были выделены средства – 31 тысяча гривен. Но «из-за изменения калькуляции расходов» они не были израсходованы и были возвращены в бюджет. Об этом Амосов с Лясковским узнали только в начале нынешнего года… Поэтому разработанный Амосовым проект реконструкции памятника Красносельскому пока остается нереализованным.
На что власть, похоже, точно найдет средства — на Мемориал Небесной Сотне. В лепту обсуждения, где установить такой памятник, комиссия внесла любопытное предложение.
— Среди всех обсуждаемых мест расположения (площадь Героев Майдана, сквер Ленина, парк Шевченко и так далее) самым разумным выглядит следующее, – считает председатель комиссии Василий Сухов. – В городе есть парк Калинина, неофициально именуемый «Парк живых и мертвых», — это дореволюционное кладбище, в котором проводились захоронения и советских, и немецких, итальянских солдат в годы войны. Рядом расположены проспект имени Нигояна, армянская церковь. Учитывая, что именно Сергей Нигоян был одной из первых жертв Майдана, лучшее место для мемориала – этот парк.
Комиссия единогласно поддержала такую идею. Это – очень разумное предложение. Вряд ли такой скорбный мемориал стоит размещать в центре города или в одном из парков, предназначенных для развлечений и отдыха. Да и сейчас крайне сложно предположить, какую оценку Майдану и его героям даст история через годы и десятилетия…
Автор: Владимир Городченко
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
"...сейчас крайне сложно предположить, какую оценку Майдану и его героям даст история через годы и десятилетия… "
Сначала расследуйте - кто и зачем стрелял, а там посмотрим, кто герой, а кто наоборот. Ответить | С цитатой
Саме це я хотіла донести до співрозмовників. Ответить | С цитатой