Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Главред(23.02.06 18:44):Зрителю: Тю, а кто-то о нем спрашивал? Если чего знаем - скажем, только много ли кто-то о нем достоверно знает?
А по поводу партий - будьте внимательно, мы их не хвалим, а видеорядом и сопроводительным текстом на тему "что?где? когда?" рассказываем, где они были и чего делали. Заметьте, я не оправдываюсь, а разъясняю. Работа у меня такая.Відповісти | З цитатою
зритель главреду(24.02.06 11:48):Очередная неправда.В новостийные, информационные сюжеты вы вставляете прямую агитацию. При этом нигде не указывается, что это полит.реклама, чего требует закон.Тоесть вы подменяете 2 различных понятия- информация и пропаганда.Відповісти | З цитатою
со стороны(26.02.06 22:48):зритель, вы что, из космоса? интер, нтн, украину, и всякую другую гадню не смотрите? да там же на каждом шагу агитация!
вы где "информацию" видели? на 5 канале? глаза разуйте, любезнейший. нет у нас честных сми. ну нету. шо ж тепереча делать? вешаться. или йаду выпить.Відповісти | З цитатою
зритель(27.02.06 11:41):Вот как раз на 5 канале новости выгодно отличаются от других . И к этому нужно стремиться всем телеканалам, в том числе и 9 каналу.И еще- выпуск новостей и авторская программа- это разные понятия. В новостях должна быть только информация, а в других программах агитация вполне допускается, но оплаченая из фондов партий. И зритель должен знать где новостийная информация, а где пропаганда.Відповісти | З цитатою
Главред(28.02.06 13:45):Зрителю: И снова - тю! Большими старословянскими почти что буквами написано на экране "ПОЛТИНФОРМАЦИЯ". Как еще Вам нужно указывать, что это политическая реклама? Говорить тупо: "А сейчас посмотрите проплаченную политзаказуху" и перечислять поименно, кто заплатил? И, заметьте. там даже имена журналистов не указаны. Какого вам рожна ще надо?Відповісти | З цитатою
зритель(28.02.06 18:05):А я настаиваю, что далеко не перед всеми сюжетами стоит "политинформация"! И еще, уважаемый главред, не надо так нервничать, когда вам указывают на недостатки. И что за выражение у редактора - "тю"? Я, как зритель, был бы только рад, если бы у нас в городе был хоть один честный телеканал. Пока это только мечты...Відповісти | З цитатою
со стороны(01.03.06 18:30):зритель, вы меня конечно извините, но уже достали и редактора и читателей этой инет-странички. идите в маленькую комнату и мечтайте сколько угодно.
5 канал - не идеал журналистики. ещё раз прошу: глаза разуйте. если вам просто захотелось помотать нервы 9-му каналу - тогда я вас, как человек, понять могу. но как журналист, никак не понимаю. вы не видите очевидные вещи.... или просто не хотите видеть.Відповісти | З цитатою
зритель(02.03.06 05:01):Трепать нервы 9 каналу мне незачем. Просто не надо открыто врать по поводу своей объективности. "Приват-тв" - это именно то название, которое вам подходит, и нечего шифроваться под маркой 9 канала. А ответы главреда доказали мне, что на "Приват-тв" работают некомпетентные и малообразованные журналисты.Відповісти | З цитатою
Главред(02.03.06 13:22):Зрителю: А вы хотели, чтобы я вместо "тю" употребила что-то типа "ржунимагу"? А хочется настаивать - настаивайте. Когда настоится - дайте попробовать.Відповісти | З цитатою
Anita(05.03.06 09:42):По поводу "некомпетентных и малообразованных журналистов" на "Привате". Нефиг было 4-5 лет назад разгонять нормальный сплоченный и квалифицированный коллектив. Оставили только угодных уроду Данилову (директору). Вот и получили полный отстой. Ни один нормальный журналист сейчас не пойдет туда работать - только практиканты с факультета журналистики (которым, естественно, на платят). Остались неизменными только технические службы.Відповісти | З цитатою
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
А по поводу партий - будьте внимательно, мы их не хвалим, а видеорядом и сопроводительным текстом на тему "что?где? когда?" рассказываем, где они были и чего делали. Заметьте, я не оправдываюсь, а разъясняю. Работа у меня такая. Відповісти | З цитатою
вы где "информацию" видели? на 5 канале? глаза разуйте, любезнейший. нет у нас честных сми. ну нету. шо ж тепереча делать? вешаться. или йаду выпить. Відповісти | З цитатою
5 канал - не идеал журналистики. ещё раз прошу: глаза разуйте. если вам просто захотелось помотать нервы 9-му каналу - тогда я вас, как человек, понять могу. но как журналист, никак не понимаю. вы не видите очевидные вещи.... или просто не хотите видеть. Відповісти | З цитатою